Решение от 20 февраля 2013 года

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № года
 
    <.....> РАЙОННЫЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        <,,,>                                                                                                            ***
 
    <.....> районный суд <.....> области в составе:
 
        председательствующего судьи    Почепцова В.В.
 
        при секретаре    "Г"
 
    с участием истца: "Х",
 
    представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <,,,> "П", действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску "Х" к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <,,,> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           "Х" обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <.....> району <.....> области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что *** он обратился в ГУ-УПФР по <.....> району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ-УПФ РФ по <.....> району от *** в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ему было отказано. Отказ мотивирован тем, что для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» требуемого специального стажа в связи с особым характером работы или условиями труда по Списку №1 нет. ГУ-УПФ РФ по <.....> району не были зачтены в специальный стаж по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком №1 производств, работ профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлениями Кабинета министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 и от 26 января 1991 г. №10 следующие периоды: с 21.08.1984 г. по 28.02.1987 г. и с 02.12.1987 г. по 14.12.1996 г. в качестве молотобойца, кузнеца, так как особый характер работы или условия труда необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости «кузнеца, молотобойца на ручной ковке» не подтверждаются. Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным, так как наличие специального стажа подтверждается записями в трудовой книжке, в которой содержатся сведения обо всех юридически значимых фактах наименование профессий: он начал работу в Совхозе «Садовский» с 14.01.1981 г. шофером, затем с 21.08.1984 г. был переведен молотобойцем с 01.03.1987 г. по 01.12.1987 г. отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы, с 02.12.1987 года по 25.05.1989 г. выполнял работу молотобойца и с 26.05.1989 г. был переведен кузнецом, где и проработал в данной должности по 14 декабря 1996 года, что подтверждается записью номерами с 3 по 14 в трудовой книжке и справками № 600 от 12.04.2012 г. и № 2160 от 01 октября 2012 года, выданными, Администрацией <.....> муниципального района <.....> области. *** совхоз «Садовский» реорганизован в ТОО «Садовское» (запись в трудовой книжке на основании Протокола № от ***). Уволился из ТОО «Садовское» по собственному желанию *** (запись № в трудовой книжке). ГУ-УПФ РФ по <,,,> не включила вышеуказанные периоды, ссылаясь на то, что документально не подтверждено выполнение работы кузнеца, молотобойца на ручной ковке. На день обращения В ГУ-УПФР РФ по <,,,>, он отработал в совхозе «Садовский» кузнецом, молотобойцем при полной занятости в течении полного рабочего дня 11 лет 6 месяцев 21 день. Ответчик сообщает, что специального стажа на *** он не имеет, что является основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, разрабатывать механизм его реализации, включая закрепление в законе правил исчисления пенсий и определения их размеров, соблюдая при этом конституционное требование о недопустимости издания в Российской Федерации законов, отменяющих или умаляющих права граждан. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет имеют страховой стаж не менее 20 лет. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, подлежит применению Список 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 и от 26 января 1991 г. №10. В Раздел 11 «Металлообработка» Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлениями Кабинета министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 и от 26 января 1991 г. №10 включены кузнецы и молотобойцы на ручной ковке. В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г. «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. Просит суд обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <,,,> включить с 21.08.1984 г. по 28.02.1987 г. и с 02.12.1987 г. по 14.12.1996 г. в специальный стаж в связи с особыми условиями труда по Списку №1, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ***
 
              В судебном заседании истец "Х" подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что СХА «Садовская» в настоящее время не существует, так как ликвидирована. Он работал с 21.08.1984 г. по 28.02.1987 г., с 02.12.1987 г. по 25.05.1989 г. в качестве молотобойца, с 26.05.1989 г. по 14.12.1996 г. в качестве кузнеца в совхозе «Садовский» (после реорганизации ТОО «Садовский») <.....> района полный рабочий день, занимался ручной ковкой и ремонтом металлических конструкций и частей, выполняя работы с вредными и тяжелыми условиями труда. По достижении 50 летнего возраста у него есть право на досрочную пенсию на льготных условиях. Просит суд обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по <,,,> включить время его работы в совхозе «Садовский» периоды: с 21.08.1984 г. по 28.02.1987 г., с 02.12.1987 г. по 25.05.1989 г. в качестве молотобойца, с 26.05.1989 г. по 14.12.1996 г. в качестве кузнеца, в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <,,,> назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда со дня обращения за назначением пенсии с ***
 
               Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по <,,,> "П" считает, что следует отказать "Х" в удовлетворении исковых требований, так как включение указанных в иске периодов в специальный стаж не предусмотрено действующим законодательством, и в соответствии с действующим законодательством, регулирующим пенсионные отношения, право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи в связи с особыми условиями труда, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ на 01.10.2012 г. отсутствует.
 
               Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
               Согласно паспорта №, выданного ***Отделением УФМС России по <,,,> в <,,,>, код подразделения №, "Х", *** года рождения, уроженец с. К-<,,,>, является гражданином РФ, и зарегистрирован по месту жительства: <,,,> <,,,>.
 
    *** "Х" обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда по <.....> району с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста 50 лет и наличии трудового стажа не мене 10 лет на работах с вредными условиями труда и страхового стажа не менее 20 лет на основании пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Решением Управления № от *** в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» "Х" отказано в связи с отсутствием специального стажа не менее 10 лет за работу с вредными условиями труда. "Х" не был зачтен в специальный стаж период работы с 21.08.1984 г. по 28.02.1987 г. (2 года 6 месяцев 8 дней), с 02.12.1987 г. по 14.12.1996 г. (9 лет 13 дней) в качестве молотобойца, кузнеца в совхозе «Садовский» <.....> района, так как в справке администрации <.....> муниципального района <.....> области № от ***, особый характер или условия труда необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости «кузнеца, молотобойца на ручной ковке», не подтверждаются.
 
    Суд располагает трудовой книжкой "Х" из которой следует, что последний работал в указанный в исковых требованиях период с 21.08.1984 г. по 28.02.1987 г., с 02.12.1987 г. по 25.05.1989 г. в качестве молотобойца, с 26.05.1989 г. по 14.12.1996 г. в качестве молотобойца, кузнеца в совхозе «Садовский» (ТОО «Садовское») <.....> района.
 
        Справкой администрации <.....> муниципального района <.....> области № от *** подтверждается, что "Х" работал в совхозе «Садовский» полный рабочий день при пяти дневной рабочей недели с 21.08.1984 г. (Пр. №33 от 23.08.1984 г.) по 14.12.1996 г. (Пр. № 83 от 14.12.1996 г.) в качестве молотобойца, кузнеца. Справка выдана на основании следующих документов: приказов по личному составу и лицевых счетов совхоза «Садовский», ТОО «Садовское». По имеющимся на хранении в <.....> муниципальном архиве документам невозможно установить постоянную занятость в течение полного рабочего дня на льготной работе, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие характер выполняемых работ и учет рабочего времени.
 
        Справкой администрации <.....> муниципального района <.....> области № от *** подтверждается, что "Х" работал в совхозе «Садовский» (ТОО «Садовское») <,,,> с 21.08.1984 г. (Пр. №33 от 23.08.1984 г.) по 14.12.1996 г. (Пр. № 83 от 14.12.1996 г.) в должности молотобоец, кузнец.
 
        Свидетели 1 и 2 суду показали, что "Х" работал в период с 21.08.1984 г. по 28.02.1987 г., с 02.12.1987 г. по 14.12.1996 г. в качестве молотобойца, кузнеца в совхозе «Садовский» (ТОО «Садовское») <,,,> полный рабочий день, занимался ручной ковкой и ремонтом металлических конструкций и частей, выполняя работы с вредными и тяжелыми условиями труда, они также как и истец работали 1 кузнецом, а 2 молотобойцем. СХА «Садовская» в настоящее время не существует, так как ликвидировано.
 
        Согласно справок № 154 и № 155 СХА «Садовская» от 14.05.2002 г. 1 действительно работал в совхозе «Садовский» кузнецом ручной ковки с 21.04.1986 г. (пр. № 14 от 21.04.1986 г.) по 21.10.1996 г. (пр. № 30 от 21.10.1996 г.), совхоз «Садовский» был реорганизован в ТОО «Садовское» (протокол № 2 от 14.11.1992 г.), ТОО «Садовское» реорганизовано в СХА «Садовская» (постановление № 213 от 25.03.1999 г.).
 
    В соответствии с п. 7 ст. 18 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.»
 
    Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч. 1 ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).
 
    В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
 
    В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
 
    В случае, если указанные лица, проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
 
    при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего пункта.
 
    Списком № 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются кузнецы и молотобойцы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручные (раздел XI "Металлообработка" подраздел 2 "Кузнечно-прессовое производство".
 
    Согласно разъяснению Госкомтруда СССР от 9 января 1957 года N 1 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 списков N N 1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" при применении подразделов 2 "Кузнечно-прессовое производство" раздела XI списка N 1 и раздела XV списка N 2 под кузнечно-прессовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно - только кузнечное или только горяче-прессовое производство. К кузнечным производствам следует относить также кузнечно-штамповые, кузнечно-котельные и другие кузнечные производства.
 
    Кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС и совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку № 1, если они постоянно заняты на кузнечных работах.
 
    Разделом XI "Металлообработка" подразделом 2 "Кузнечно-прессовое производство" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены "кузнецы ручной ковки" (позиция 1110200а-13227).
 
    В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Аналогичные нормы предусмотрены в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года N 225 "О трудовых книжках" и в п. 6 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555.
 
    В соответствии с п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ). В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.). В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
 
    Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516) установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
 
    Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    На основании изложенного при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей 1 и 2 в качестве допустимого доказательства характера работы.
 
             В соответствии с п.1 ст.19 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что "Х" работал с 21.08.1984 г. по 28.02.1987 г., с 02.12.1987 г. по 25.05.1989 г. в качестве молотобойца, с 26.05.1989 г. по 14.12.1996 г. в качестве кузнеца в совхозе «Садовский» (ТОО «Садовское») <.....> района <.....> области, что ответчиком не оспаривается. Вывод ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <.....> району <.....> области, о том, что оспариваемые периоды работы истца в качестве молотобойца и кузнеца в совхозе "Садовский" (ТОО «Садовское») не подлежат зачету в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, не согласуется с вышеприведенными нормами и опровергается материалами дела, в связи с чем "Х" не обоснованно отказано Решением Управления № от *** в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия в справке администрации <.....> муниципального района <.....> области № от ***, сведений подтверждающих особый характер или условия труда необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости «кузнеца, молотобойца на ручной ковке». Согласно п.3 ст.13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. На основании изложенного при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей 1 и 2 в качестве допустимого доказательства характера работы. В то же время допустимым доказательством является справка № 154 СХА «Садовская» от 14.05.2002 г., которой подтверждается, что 1 действительно работал в совхозе «Садовский» кузнецом ручной ковки с 21.04.1986 г. (пр. № 14 от 21.04.1986 г.) по 21.10.1996 г. (пр. № 30 от 21.10.1996 г.), то есть в периоды работы истца на этом же рабочем месте.
 
             Совокупность приведенных доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что право истца на получение пенсии было нарушено, поскольку он был лишен права на пенсионное обеспечение. Нарушенное право в силу ст.ст. 12, 13 ГК РФ подлежит восстановлению, поэтому исковое заявление "Х" подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно обоснованно и не противоречит закону. В связи с этим надлежит обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <.....> району <.....> области: включить "Х" в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, период работы с 21.08.1984 г. по 28.02.1987 г., с 02.12.1987 г. по 25.05.1989 г. в качестве молотобойца, с 26.05.1989 г. по 14.12.1996 г. в качестве кузнеца в совхозе «Садовский» (ТОО «Садовское») <.....> района <.....> области, назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда со дня обращения за назначением пенсии с ***, поскольку он проработал более 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеет страховой стаж более 20 лет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <.....> району <.....> области включить "Х" в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, периоды работы с 21.08.1984 г. по 28.02.1987 г., с 02.12.1987 г. по 25.05.1989 г. в качестве молотобойца, с 26.05.1989 г. по 14.12.1996 г. в качестве кузнеца в совхозе «Садовский» (ТОО «Садовское») <.....> района <.....> области.
 
            Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <.....> району <.....> области назначить и выплатить "Х" досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда со дня обращения за назначением пенсии с ***
 
                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.....> областной суд в течение месяца через <.....> районный суд.
 
                          Судья                                                                                          Почепцов В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать