Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.
при секретаре Табыдаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ростелеком» в лице Горно-Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп., госпошлины в размере 400 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком» в лице Горно-Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп., госпошлины в размере 400 руб., ссылаясь на то, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора об оказании услуг связи ФИО2 был установлен квартирный телефон по адресу <адрес>. С этого момента между оператором связи и гражданином ФИО2 установились фактические договорные отношение, согласно которому оператор предоставляет услуги связи должнику, а он производит оплату за пользование этими услугами. Со стороны ответчика условия договора выполняются не надлежащим образом. Оплата за пользование услугами телефонной связи производится не своевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. 51 коп. В адрес ответчика направлена претензия, ответа на которую не получено. Просит суд удовлетворить их исковые требования.
Определением суда ответчику ФИО2, место жительства которого неизвестно, назначен представитель адвокат ФИО5
В судебное заседание представитель истца не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика адвокат ФИО5 исковые требования не признал.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 310 п. 24 услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров; п. 60 абонент обязан: а) вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
В соответствии с ч. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право на было нарушено (упущенная выгода).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ростелеком» на основании письменного заявления ФИО2 предоставляет услуги телефонной связи. ФИО2, являясь абонентом ОАО «Ростелеком» не оплачивает услуги телефонной связи и имеет задолженность перед ОАО «Ростелеком» в размере <данные изъяты> руб. 51 коп.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При установленных обстоятельствах дела суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку они доказаны представленными истцом сведениями о полученных ответчиком услуг связи. В связи с неоплатой ответчиком услуг телефонной связи требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку исковые требования ОАО «Ростелеком» к ФИО2 удовлетворены в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Горно-Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп., госпошлины в размере 400 руб. удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги телефонной связи в размере <данные изъяты> руб. 51 коп., госпошлину в размере 400 руб., всего в размере <данные изъяты> руб. 51 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.
Судья
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
