Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 20 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., при секретаре Леоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2013/3М по иску ОАО «Альфа-Банк» к Керову <ФИО1> о взысканииденежных средств,
установил:
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 27 сентября 2011 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 4825 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила - 4825 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 77,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 589 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Жорина принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 4767 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, ему были направлены повестки с уведомлением, с извещением его о месте и времени судебного заседания и пакет документов, согласно отметки на конверте, поступившем в суд, отправление возвращено за истечением срока хранения, то есть адресат по извещению за письмом не явилась, что суд расценивает как отказ принять судебное извещение.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, оценив все доводы и представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено следующее.
27 сентября 2011 года ответчик обратился к истцу с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 12).
28 сентября 2011 года ОАО «Альфа-Банк» ответчику на счет <НОМЕР> перечислена денежная сумма в размере 4825 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).
Таким образом, 27 сентября 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Данный договор сторонами не оспаривался.
Согласно п. 4.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей.
Согласно выписке по счету <НОМЕР> (л.д. 9), Керов данные обязательства не исполняет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно справки по кредитной карте, задолженность ответчика перед истцом составляет 4767 руб. 77 коп. (л.д. 8).
Обязательства ответчика перед истцом возникли на основании договора от 27 сентября 2011 года, сумма задолженности по договору в сумме 4767 руб. 77 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Судья принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 7), так как он составлен правильно, в соответствии с требованиями закона.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 35, 54, 56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск ОАО «Альфа-Банк» к Керову <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.
Взыскать с Керова <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в сумме 4767 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп., всего взыскать 5167 (пять тысяч сто шестьдесят семь) руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья (подпись) М.Н. Степанова
Решение вступило в законную силу «_____»______________ 20___ года.
Копия верна:
Мировой судья М.Н. Степанова
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-94/2013/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.
