Дата принятия: 20 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2013 года с.Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Русиной М.П.
при секретаре Шибеко Д.П.,
при участии истца Емельянова М.И.,
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Сухобузимском районе - Темпель Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Михаила Ивановича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Сухобузимском районе Красноярского края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
установил:
Емельянов М.И. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Сухобузимском районе, в котором с учетом последующего уточнения просил признать незаконными действия ответчика об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии с 17 апреля 2012г., признать за истцом право на досрочное назначение пенсии по старости, включив в специальный трудовой стаж период его работы с 20 сентября 1994 года по 22 сентября 1998 года в качестве кочегара Атамановского торга.
В судебном заседании истец Емельянов М.И. настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Сухобузимском районе Темпель Н.А. возражала против удовлетворения иска по причине того, что работа Емельянова М.И. в спорные периоды не может быть включена в специальный стаж в виду отсутствия доказательств работы котельной Атамановского торга на твердом топливе, а также отсутствия доказательств работы истца кочегаром полный рабочий день и круглый год.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.
Статьей 7 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пп. 2 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно позиции 23200000-13786 раздела XXXIII (Общие профессии) Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, такое право имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Судом установлено, что Емельянов М.И., 09 февраля 1957 года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с 17 апреля 2012 года.
Согласно решения и протокола заседания Комиссии пенсионного органа от 18 июля 2012 года ему зачтено в специальный стаж работ 10 лет 2 месяца 12 дней и отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого стажа работы (12 лет 6 месяцев), поскольку не засчитаны в специальный стаж работы три периода его работы, в том числе кочегаром Атамановского торга с 20 сентября 1994 года по 22 сентября 1998 года. Отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих используемый вид топлива и факт работы постоянно и полный рабочий день отопительный сезон или круглогодично.
Однако исследованные судом доказательства подтверждают, что в указанные периоды времени Емельянов М.И. в период отопительных сезонов в течение полного рабочего дня выполнял функции кочегара котельной, работающей на угле.
Так, государственное предприятие Атамановский торг Производственно-торгового объединения «Норилскторг» было зарегистрировано по распоряжению администрации Сухобузимского района от 24.02.1994 года, находилось по адресу с.Атаманово Сухобузимского района Красноярского края. Постановлением администрации Сухобузимского района от 20 октября 1999 года оно было ликвидировано.
Как следует из записей трудовой книжки истица, он был принят в Атамановский торг кочегаром на отопительный период, и работал в этой должности в период с 20 сентября 1994 года по 22 сентября 1998 года.
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены бывшие работники Атамановского торга Клычков Л.Н. и Воронина Г.М., показавшие, что в Атамановском торге были две котельные, которые работали исключительно на угле. Также свидетели показали, что Емельянов М.И. полностью отрабатывал норму рабочего времени.
По данным муниципального архива администрации Сухобузимского района в документах фонда частично сохранились лишь сведения о заработной плате Емельянова М.И. за спорный период, копии которых были суду представлены.
Сохранившиеся данные согласуются с показаниями свидетелей о выполнении Емельяновым М.И. нормы рабочего времени, поскольку из них следует, что истцу в отопительные периоды производились начисления за отработанные часы, количество которых преимущественно превышает норму.
Других доказательств истцом предоставлено не было, документов в архиве Сухобузимского района не имеется.
Анализируя представленные истцом доказательства суд в рамках требований, предусмотренных ст.67 ГПК РФ, считает их относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности подтверждающими факт работы Емельянова М.И. в Атамановском торге в спорный период кочегаром на твердом топливе полный рабочий день.
При этом, оценивая показания вышеуказанных свидетелей с учетом требований п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" запрещающих подтверждать показаниями свидетелей характер работы, суд учитывает, что их показания непосредственно не связаны с описанием характера работы истца, а подтверждают лишь факт наличия в Атамановском торге лишь исключительно работающих на твердом топливе котельных.
В то же время требования истца о его работе круглогодично суд находит не нашедшими своего подтверждения, противоречащими записям его трудовой книжки, в связи с чем считает доказанным, что в спорный период истец работал именно в период отопительного сезона.
Таким образом, Емельянову М.И. подлежит включению в специальный стаж период его работы кочегаром в отопительные периоды, длящиеся с 15 сентября по 15 мая, за период его работы в Атамановском торге с 20 сентября 1994 года по 22 сентября 1998 года. Каждый отопительный сезон составляет 8 месяцев, за спорный период истцом было отработано 4 отопительных сезона, что в суммарном исчислении значительно превышает необходимый для назначения досрочной пенсии период, составляющий 1 год 4 месяца 22 дня.
При этом доводы ответчика о недоказанности обстоятельств, на которых основан иск, суд находит неубедительными по вышеприведенным основаниям. Кроме того, ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование своих возражений: не представлено каких-либо данных о возможности работы котельных на ином топливе, и о том, что Емельянов М.И. был принят не на полную ставку кочегара, работал не полный день.
При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению частично, поскольку суду не представлено доказательств, круглогодичной работы Емельянова М.И. кочегаром котельной, работающей на твердом топливе.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Емельянова Михаила Ивановича удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Сухобузимском районе Красноярского края зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Емельянову Михаилу Ивановичу период его работы в качестве кочегара в течение отопительных периодов длящихся с 15 сентября по 15 мая за время его работы с 26 сентября 1994 года по 22 сентября 1998 года на государственном предприятии Атамановского торга Производственно-торгового объединения «Норильскторг».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждению) в Сухобузимском районе Красноярского края досрочно назначить и выплачивать трудовую пенсию по старости Емельянову Михаилу Ивановичу с 17 апреля 2012 года.
В остальной части иска Емельянову Михаилу Ивановичу отказать.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Сухобузимском районе Красноярского края государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сухобузимский районный суд.
Председательствующий:
