Решение от 20 февраля 2012 года

    Председательствующий по делу Дело № 7-12-11-12
 
    судья Гордеева Е.О.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 13 февраля 2012 года жалобу Галиморданова А.В. на постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 12 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении председателя комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Чита» Галиморданова А.В.,
 
установил:
 
    постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 12 января 2012 года Галиморданов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    Не согласившись с данным судебным актом, Галиморданов А.В. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просит отменить постановление судьи районного суда.
 
    СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, для участия в судебном заседании представителя не направил.
 
    Галиморданов А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Судья районного суда, рассмотрев дело, исходил из того, что оно подсудно Ингодинскому районному суду г. Читы.
 
    С этим выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Как видно из материалов дела, заместителем главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Забайкальскому краю ФИО3 8 ноября 2011 года вынесено предписание № СБ-37 Галиморданову А.В. о восстановлении дорожного знака 5.19.2, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Промышленная, д. 58, и о ремонте дорожных знаков 5.15.1, расположенных по адресу: г. Чита, перекресток улиц Крымская-Байкальская.
 
    Учитывая то, что Галиморданов А.В. является председателем комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Чита», то выполнить вышеуказанное предписание он мог, издав соответствующее распоряжение по месту работы.
 
    Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Чита» находится по адресу: г. Чита, ул. Курнатовского, д. 47, то есть в Центральном районе г. Читы.
 
    Следовательно, судья Ингодинского районного суда г. Читы не вправе был рассматривать настоящее дело.
 
    Таким образом, дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, в связи с чем постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 12 января 2012 года подлежит отмене, а дело направлению на рассмотрение в Центральный районный суд г.Читы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 12 января 2012 года отменить, дело направить на рассмотрение в Центральный районный суд г.Читы.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    Судья И.Н. Поспелов