Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Дело №
Заочное решение
Именем Российской Федерации
20 декабря 2013 года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Цагарели Г.Ю.,
при секретаре Филипповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) Дополнительный офис №1 в г. Тында к Шитя <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Азиатско-Тихоокеанский банк (открытое акционерное общество) обратился с настоящим иском в суд, указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГг. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) ДО № 1 г. Тында (далее – Банк) и Шитя О.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. под <данные изъяты>% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк принятые на себя обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в сроки, установленные договором, не выполняет. Согласно п.<данные изъяты> Заявления № на открытие счета в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного договором порядка гашения задолженности Банк вправе потребовать досрочного возврата кредитной задолженности. Более того, на основании п.ДД.ММ.ГГГГ Заявления № на открытие счета за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату (погашению) основного долга и начисленных процентов, Заемщик кроме уплаты процентов за пользование кредитом уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>%, исчисленных на сумму неуплаченного (просроченного) основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. Кредит и проценты за пользование кредитом Заемщиком оплачены частично. За весь период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита и начисленных процентов Заемщиком оплачены: основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>.. На момент подачи заявления общая задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из которой: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов <данные изъяты>., задолженность по комиссии за услугу СМС-информирования – <данные изъяты>. Банк в праве в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты>..
Истец просит взыскать с ответчика Шитя О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. из которой основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., задолженность по комиссии за услугу СМС-информирования – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен своевременно о месте и времени слушания дела, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шитя О.В. в судебное заседание не явился, с заявлениями, ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного разбирательства не обращался.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).
В силу ст. 807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег.В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлены: копия заявления Шитя О.В. на получение кредитной карты, согласно которому Шитя О.В. просит Банк открыть счет и выдать ему кредитную карту АТБ (ОАО) с лимитом кредита <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в год на срок <данные изъяты> месяца, в том числе в режиме револьверной карты <данные изъяты> месяца, в режиме погашения задолженности <данные изъяты> месяцев, погашение задолженности Заемщика (по основному долгу, процентам, комиссиям, иным платежам) осуществляется Банком по мере поступления денежных средств на СКС Заемщика путем их бесспорного (без распоряжения Заемщика) списания, если иное не предусмотрено отдельными условиями настоящего Договора.
Заявление Шитя О.В. о предоставлении кредитной карты отвечает требованиям ст. 435 ГК РФ.
Принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, получение Шитя О.В. кредита в сумме <данные изъяты> рублей на указанных в заявлении на получение кредитной карты условиях в судебном заседании установлен, у Шитя О.В. возникли предусмотренные кредитным договором обязательства перед банком.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании представленных истцом доказательств установлено, что обязательства по возврату кредита Шитя О.В. надлежащим образом не исполняются.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Шитя О.В. перед банком по кредиту составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>. Расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее выполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России указанием от 13 мая 2008 г. № 2008-У. В соответствии с п. 2 указания в расчет полной стоимости кредита включается в том числе комиссии за выпуск и годовое обслуживание кредитных и расчетных (дебетовых) карт (далее - банковские карты).
На момент заключения кредитного договора ответчик располагал информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью, следовательно, принял на себя все права и обязанности, определенные указанным договором.
На основании изложенного, заявленные истцом требования о взыскании с Шитя О.В. <данные изъяты>. - основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – комиссии за услугу СМС-информирования, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере <данные изъяты>., суд приходит к следующим выводам.
Предусмотренное сторонами в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. соглашение о неустойке не противоречит требованиям ст.ст.330, 331 ГК РФ, факт нарушения Шитя О.В. условий кредитного договора установлен в судебном заседании, расчет неустойки произведен в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора. Размер взыскиваемой неустойки истцом снижен до <данные изъяты>. Эту сумму неустойки суд находит соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору кредитования.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) Дополнительный офис №1 в г. Тында к Шитя <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шитя <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) Дополнительный офис №1 в г.Тында задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Цагарели Г.Ю.
