Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело №2-1544/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Балановской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко В.Н. к Богаченко В.Н. о признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Величко В.Н. обратилась в суд с иском к Богаченко В.Н. о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадью 112000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №;
Земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадью 27 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
Также у умершей ФИО1 имелся открытый в Сальском отделении № ОАО Сбербанк России счет №.
Величко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
Так же наследником имущества умершей являются ее родные братья и сестры:
Богаченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии ВМ №;
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г., серии ШЛ №;
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №;
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г., серии П-ШК №
ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отказались в ее пользу от причитающихся им долей наследства в имуществе умершей ФИО1 - заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г.
Со слов Богаченко В.Н., он так же не претендует на какую-либо долю в наследственном имуществе.
Иных наследников у умершей ФИО1 нет.
К нотариусу с заявление о принятии наследства по закону и об отказе от наследства в установленный законом срок они не обращались, так как оформить наследство обещал арендатор, использующий земельные участки, принадлежащие умершей.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Она оплачивала земельный налог за земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, входящие в состав наследуемого имущества, получала за их использование арендную плату и имеет на руках оригинал сберегательной книжки, открытой на умершего ФИО1
Учитывая то, что она фактически приняла наследственное имущество в виде земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и денежных средств, находящихся на счете умершей, но не может оформить своих наследственных прав в силу пропуска срока подачи заявления о принятии наследства, она считает необходимым обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
Руководствуясь ст.ст. 12, 1152-1154 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, просит признать за Величко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № площадь 112000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадь 27 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Величко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на вклад, имеющийся на счете № в Сальском отделении № ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
Истец в судебное заседание не явилась, времени и месте проведения судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, применительно ст. 167 ГПК РФ неявка не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Коханов М.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, просил также признать право собственности на вклады на счете № и № с причитающимися процентами и компенсациями.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, сведений об уважительности неявки, заявлений об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступило, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
После смерти ФИО1 открылось наследство в состав которого входит следующее имущество: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадью 11,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании решения Сальского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. Газеты «Сальская степь» № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №;
Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадью 2,7 га, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий наследодателю на основании решения Сальского городского суда от свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
Денежные средства, размещенные в дополнительном офисе № Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, а также компенсации по вкладам в дополнительном офисе № Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете № и №.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: Величко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии ШК №; Богаченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии ВМ №; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г., серии ШЛ №; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии ВМ №; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г., серии П-ШК №.
ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающихся им долей наследства в имуществе умершей ФИО1, о чем составлены и удостоверены заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 22,27).
Из сообщения нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО5 на имущество ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось (л.д.42).
Согласно ч.1,3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предъявляя требования о признании принявшим наследство и признании права собственности, истец ссылается на то, что она фактически приняла наследство в виде земельных участков, получала арендную плату за использование участков арендатором, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).
Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные истцом требования о признании принявшим наследство и признании права собственности, подтверждаются показаниями свидетелей, справками о перечислении денежных средств.
Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истец фактически принял наследство после смерти матери, ответчиком доводы истца не опровергнуты, суд считает, следует признать за Величко В.Н. право собственности в порядке наследования по закону на: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадь 112000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадь 27 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Денежные средства (вклад), размещенные в дополнительном офисе № Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете №, на счете № и № с причитающимися процентами и компенсациями (ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Величко В.Н. право собственности в порядке наследования по закону на: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадь 112000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадь 27 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Денежные средства (вклад), размещенные в дополнительном офисе № Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете №, на счете № и № с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Председательствующий - подпись
