Решение от 20 августа 2014 года

    Дело № 12-207/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
    21 августа 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Трофимов В.Н. при секретаре Галиуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Штрунка А.П. на постановление и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Штрунк А.П. подал жалобу на постановление и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении, которым Штрунк А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере .; в поданной жалобе Штрунк А.П. просил об отмене вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по данному делу по мотиву отсутствия в действиях Штрунка А.П. состава вменённого ему в вину административного правонарушения, поскольку, как указано в жалобе, столкновение автомобиля Лада Калина под управлением Штрунка А.П. с автомобилем под управлением Галимзянова И.Г. произошло по вине водителя Галимзянова И.Г., двигавшегося с дороги, на которой производились ремонтные работы и въезд на которую был запрещён.
 
        В судебном заседании Штрунк А.П. поданную жалобу поддержал по указанному в ней основанию; Галимзянов И.Г. с поданной жалобой не согласился.
 
        Из представленных материалов, объяснений в судебном заседании Штрунка А.П. и Галимзянова И.Г. усматривается следующее.
 
    Дата обезличена. на ...... произошло столкновение автомобилей (государственный регистрационный знак ) под управлением Штрунка А.П. и автомобиля (государственный регистрационный знак ) под управлением Галимзянова И.Г. Прибывшими на место ДТП инспекторами 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ в отношении Штрунка А.П. и Галимзянова И.Г. были составлены протоколы об административных правонарушениях по КоАП РФ, согласно которым Штрунк А.П., управляя автомобилем , не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем , а Галимзянов И.Г., управляя автомобилем , не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем
 
    Постановлениями и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... от Дата обезличена. Штрунк А.П. и Галимзянов И.Г. были признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.), и подвергнуты штрафам в размере по руб. каждый.
 
    Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Из материалов дела и из объяснений в судебном заседании Штрунка А.П. и Галимзянова И.Г. следует, что автомобиль под управлением Галимзянова И.Г. двигался по дороге, на которой производились ремонтные работы и въезд на которую был запрещён, по ходу движения автомобиля под управлением Галимзянова И.Г. имелся дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», столкновение автомобилей под управлением Штрунка А.П. и автомобиля под управлением Галимзянова И.Г. произошло в зоне действия указанного дорожного знака при пересечении автомобилем под управлением Штрунка А.П. дороги, по которой двигался автомобиль под управлением Галимзянова И.Г.
 
    При таких обстоятельствах в действиях Штрунка А.П. не имелось нарушения п.9.10 Правил дорожного движения РФ в части несоблюдения необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, соответственно вынесенное в отношении Штрунка А.П. постановление от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении подлежит отмене, поданная Штрунком А.П. жалоба подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Штрунка А.П. отменить за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить, жалобу Штрунка А.П. удовлетворить.
 
    На решение в течение 10 суток может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья: