Дата принятия: 20 августа 2014г.
КОПИЯ
Дело № 2-1138/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Марина Р.В.,
при секретаре Хамковой А.А.,
с участием истца представителя МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчик Р. являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, в течение длительного периода времени не выполняет обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, ее задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <сведения исключены>. МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Жилкомсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <сведения исключены>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб.
Истец в связи с тяжелым финансовым положением просил об отсрочке уплаты госпошлины в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска П., заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Р. в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, судебная повестка вернулась с пометкой «возврат по истечении срока», об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Суд, в соответствии ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик, по данным поквартирной карточки зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, и является ее собственником, своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <сведения исключены>.
Согласно ст. 30 ч.3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ч.1 ст.37 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
Размер задолженности подтвержден фактическими обстоятельствами дела, проверен судом, ответчик его не оспаривает, доказательств оплаты вышеназванной задолженности ответчик суду не предоставил, в связи с чем, суд признает данный расчет задолженности допустимым и достоверным доказательством.
Таким образом, требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска предъявлены на законных основаниях, поскольку истец осуществляет сбор платежей с собственников помещений многоквартирного дома путем выставления им платежных документов за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и за коммунальные услуги, а собственники помещений и члены их семьи обязаны обеспечивать своевременное внесение платы за предоставленные управляющей организацией услуги.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате части госпошлины.
На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С присужденной ко взысканию суммы <сведения исключены>. в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере <сведения исключены>., из которых <сведения исключены> рублей – возврат истцу уплаченной госпошлины, и <сведения исключены>. – в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 233, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Р. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены>.
Взыскать с Р. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска возврат госпошлины в размере <сведения исключены> руб..
Взыскать с Р. госпошлину в бюджет муниципального образования г. Брянск в размере <сведения исключены>.
Ответчик вправе подать в Володарский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Р.В. Марин
Судья Р.В. Марин
Секретарь с/з А.А. Хамкова
