Решение от 20 августа 2014 года

. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    20 августа 2014 года город Ноябрьск
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе:
 
    председательствующего Строковой Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Крюковой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокошева МА к Шинкареву СН о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, истец обратился с иском о взыскании долга и процентов за просрочку возврата долга в общей сумме ..., а также судебных расходов.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, которое он выразил в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    Истец представил договор займа, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ Шинкарев С.Н. занял у Прокошева М.А. деньги в сумме ..., срок возврата определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт получения денежных средств именно в указанном размере и условия договора ответчик не оспаривает.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.
 
    Ответчиком не представлено никаких доказательств возврата долга, в связи с чем, судом признается, что договор займа не исполнен до настоящего времени, что является основанием для взыскания с Шинкарева С.Н. основного долга в сумме ...
 
    Статья 811 ГК РФ предусматривает за нарушение срока возврата займа взыскание процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Договором займа предусмотрена уплата процентов за просрочку возврата долга в размере ...% годовых на сумму займа.
 
    Поскольку в установленный договором срок ответчик не исполнил обязательства по возврату долга, подлежат взысканию проценты в сумме ....
 
    Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ...
 
    Расходы на оплату юридических услуг в сумме ..., которые в силу ст.100 ГПК РФ суд признает обоснованными, а также по оформлению нотариальной доверенности в сумме ..., и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме ..., являются судебными расходами, и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в общей сумме ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Шинкарева СН в пользу Прокошева МА долг по договору займа в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    ...
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .