Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-2281/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре С.Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокиной М.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л
Кокина М.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по городскому округу <адрес> о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения, периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении), а также о включении в специальный стаж периода нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ льготном, а не в календарном исчислении. Просит признать за ней право на данную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить её с указанной даты.
В судебном заседании представитель истца Л.Н.Ю, изменила заявленные Кокиной М.А. исковые требования, просила признать за Кокиной М.А. право на досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить её с указанной даты. В остальном исковые требования поддержала в полном объеме.
Истица Кокина М.В, в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом иметь представителя.
Представитель УПФ РФ по городскому округу <адрес> М.А.В. иск Кокиной М.А. не признала, пояснив, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не подлежат зачету в специальный стаж, поскольку они не относятся к периодам получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также к периодам ежегодных оплачиваемых отпусков, которые в соответствии с разъяснениями Минтруда № от ДД.ММ.ГГГГ и пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат зачету в специальный трудовой стаж. Период нахождения Кокиной М.А. в отпуске по беременности и родам должен засчитываться, как считает, в её специальный стаж в календарном исчислении.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 того же закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ могут засчитываться в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии со Списком, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 464.
Как следует из записей в трудовой книжке истца, Кокина М.А. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу на должность фельдшера Редькинской амбулатории.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, занимая вышеуказанную должность, находилась в отпуске по беременности и родам.
Засчитывая в специальный стаж истицы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца в связи с работой в сельской местности период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> зачло период её нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в её специальный стаж в календарном исчислении.
Как установлено в судебном заседании, в вышеуказанной спорный период действовало Постановление Совмина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», которое предусматривал право на пенсию за выслугу лет для среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности. При этом п.2 указанного постановления предусматривал льготный характер исчисления стажа в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке): один год работы за один год и 3 месяца.
Факт нахождения Редькинской амбулатории в сельской местности представителем ответчика не оспаривался.
На основании изложенного, а также, принимая во внимание, что отпуск по беременности и родам относится к периоду временной нетрудоспособности, суд приходит к выводу о том, что указанный период должен быть включен в стаж работы Кокиной М.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 3 месяца.
В ходе судебного заседания также установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кокина М.А., работая в должности фельдшера Редькинской амбулатории ГБУЗ НО «Борская центральная районная больница», находилась на курсах повышения квалификации.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Кроме того, прохождение курсов повышения квалификации являлось обязательной частью трудовой деятельности Кокиной М.А. и происходило по направлению работодателя независимо от её воли.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения Кокиной М.А. на курсах повышения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в календарном порядке, в связи с чем заявленное требование в этой части подлежит удовлетворению.
Поскольку все периоды работы Кокиной М.А. имели место в сельской местности, для досрочного назначения ей трудовой пенсии по старости требуется наличие специального стажа в 25 лет.
Принимая во внимание, что после обращения в УПФ за назначением пенсии по настоящее время Кокина М.А. продолжает работать в должности фельдшера Редькинской врачебной амбулатории, отпуск без сохранения заработной платы ей в указанный период не предоставлялся, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истицей требования о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и обязании ответчика назначить её с указанной даты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Кокиной М.А. удовлетворить.
Зачесть в стаж работы Кокиной М.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, периоды её нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении).
Зачесть в стаж работы Кокиной М.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в льготном, а не в календарном исчислении.
Признать за Кокиной М.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ как за лицом, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда России по городскому округу <адрес> назначить Кокиной М.А. вышеуказанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В.Солодовникова
Решение в законную силу не вступило.
