Дата принятия: 20 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года г.Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Бутыриной О.П.
при секретаре Шахназарян А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципального имущества, УК «Радуга» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований, что с 19935 года зарегистрирована и постоянно проживает в комнате № 313, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, которое ранее принадлежало КПД.. Истец обратилась с заявлением в жилищное управление администрации <адрес> о приватизации вышеуказанного жилого помещения, однако ей в этом отказано, поскольку указанная квартира не является объектом собственности муниципального образования «<адрес>» и в реестре муниципального имущества в городе Астрахани не значится. В связи, с чем просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на комнату № 313, расположенную в <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила суду, что комнату в общежитии подучила, будучи работая в организации, принадлежащей заводу КПД, Вместе с ней проживает ее сын, который от участия в приватизации отказывается в ее пользу. м объеме.
Представители ответчика, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, и сторонами не оспорено, что ФИО1 проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, занимая жилую комнату № с с 17 ноября 1993 года на основании ордера, выданного ГАО КПД.
Данное жилое помещение находится на обслуживании в УК «Радуга».
Как следует из материалов дела, данное жилое помещение истец вместе с сыном в настоящее время занимает по договору найма жилого помещения заключенного с УК «Радуга».
С 1993г. в данной квартире также проживает и зарегистрирован сын истца – ФИО4, 1993 года рождения.
Согласно технического паспорта № 91612 от 10 декабря 2012г. и договора найма жилого помещения от 30 ноября 2007г., жилое помещение является изолированным жилым помещением, имеет общую площадь 17, 5 кв.м., жилую площадь 17,5 кв.м.
В силу ст. 6 Закона РФ «О приватизации Жилищного фонда Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Истец обратилась с заявлением о приватизации жилого помещения в жилищное управление администрации г. Астрахани, однако в приватизации истцу было отказано поскольку указанное жилое помещение не является объектом собственности муниципального образования «Город Астрахань» и в реестре муниципального имущества в городе Астрахани не значится.
Таким образом, судом установлено, что истец занимает жилое помещение на законных основаниях, желает приобрести его в собственность. Ранее в приватизации участия не принимала, ФИО4 от участия в приватизации отказался. Каких-либо ограничений для приватизации указанного жилого помещения не имеется. Решить вопрос о приватизации во внесудебном порядке возможности не имеет.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в данном случае признанием права собственности за истцом в порядке приватизации не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Принимая во внимание указанные требования закона, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> комната № 313, общей площадью 17,5 кв.м., жилой площадью 17,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Судья: Бутырина О.П.
