Решение от 20 августа 2014 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    20 августа 2014 года г. Омск
 
 
    Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дзюбенко А.А., при секретаре Рощупкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» к Кедык В.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Кедык В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и Кедык В.П. (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 250 000 руб. под 33% годовых сроком на 24 месяца. Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки оплаты, нарушал график платежей. Задолженность ответчика перед Банком составляет 286 197 руб. 50 коп., в том числе: 234 876 руб. 37 коп. – задолженность по основному долгу, 32 182 руб. 02 коп. –сумма просроченных процентов, 11 931 руб. 31 коп. – неустойка за просрочку уплаты основного долга, 7 207 руб. 80 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 286 197 руб. 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 061 руб. 98 коп.
 
    В судебное заседание представитель ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» не явился, извещен надлежаще, согласно исковому заявлению, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
 
    В судебное заседание ответчик Кедык В.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще (л.д.35), каких-либо возражений относительно исковых требований, ходатайств в материалы дела не представила.
 
    С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» (кредитор) и Кедык В.П. (заемщик) заключен кредитный договор №.
 
    Согласно заявлению-оферте, подписанному Кедык В.П., сумма кредита составляет 250 000 руб. и предоставляется заемщику сроком на 24 месяца под 33% годовых путем перечисления на банковский счет №, открытый в филиале Банка на имя заемщика (л.д.11-16).
 
    В соответствии с указанным заявлением, заемщик ознакомлен с Условиями кредитования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. Кроме того, она осознает, что Условия кредитования являются неотъемлемой частью заявления-оферты (л.д.11).
 
    Согласно графику осуществления платежей (л.д.15), также являющейся неотъемлемой частью заявления-оферты, сторонами определен размер ежемесячного платежа в сумме 14 437 руб. 16 коп., размер последнего платежа – 14 475 руб. 60 коп.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    Применительно к ст. 435 ГК РФ вышеназванное заявление-оферта от ДД.ММ.ГГГГ является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно выражает намерение лица (Кедык В.П.), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
 
    Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
 
    Из кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонам.
 
    Со стороны ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме 250 000 руб. ответчику была предоставлены путем перечисления на счет №, открытый на имя Кедык В.П., что подтверждается выпиской по счету (л.д.8), а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    Пунктами 3.4, 3.5 Условий кредитования (л.д. 20) предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком.
 
    Судом установлено и подтверждается выписками по счету (л.д. 8), что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита, с января 2014 г. денежных средств в счет погашения долга не поступало, в связи с чем нарушен график платежей, образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
 
    Пунктом 5.2 Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. При этом просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору считается систематической, если имели место два и более месяца, а их общая продолжительность составила более 15 календарных дней.
 
    Исходя из положений п. 5.3 Условий кредитования, которые не противоречит требованиям ГК РФ, регулирующего спорные правоотношения, в случае принятия решения о досрочном с заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического местожительства, указанному заемщиком в Заявлении-оферте, или по новому адресу фактического местожительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического местожительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку (л.д. 20 - оборот).
 
    В соответствии с названными Условиями, в связи с систематическим нарушением заемщиком порядка уплаты начисленных процентов, в адрес Кедык В.П. Банком направлено уведомление о досрочном расторжении договора и возврате кредита в сумме 274 936 руб.41 коп. (л.д. 18).
 
    Однако требование заемщиком не было исполнено, обязательства по договору до настоящего времени заемщиком не исполнены. Доказательств иного в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Положениями раздела «Б» Заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Кедык В.П., установлено, что при нарушении заемщиком срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 14).
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 286 197 руб. 50 коп., в том числе: 234 876 руб. 37 коп. – задолженность по основному долгу, 32 182 руб. 02 коп. – сумма просроченных процентов, 11 931 руб. 31 коп. – неустойка за просрочку уплаты основного долга, 7 207 руб. 80 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов (л.д. 5-7).
 
    Доказательств иного ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» уплачена государственная пошлина в размере 6 061 руб. 98 коп.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 6 061 руб. 98 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Кедык В.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 197 (двести восемьдесят шесть тысяч сто девяносто семь) руб. 50 коп., в том числе: 234 876 руб. 37 коп. – задолженность по основному долгу, 32 182 руб. 02 коп. – задолженность по уплате процентов, 11 931 руб. 31 коп. – неустойка за просрочку уплаты основного долга, 7 207 руб. 80 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов.
 
    Взыскать с Кедык В.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 061 руб. 98 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                          А.А. Дзюбенко