Решение от 20 августа 2014 года

        Дело №
 
        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
        Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рыбалко Д.В.
 
        при секретаре Патюковой А.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
 
                                                                                                 20 августа 2014 года
 
        гражданское дело по иску ГВ к ГА о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
            ГВ обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
        Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела квартиру по адресу <адрес> на свои денежные средства. Помимо нее собственниками данной квартиры являются ее дети, ГА (доля в праве 1/3), ГА (доля в праве 1/3). В данной квартире она прописана вместе с детьми, также в данной квартире прописан бывший супруг ГА. После расторжения брака от ДД.ММ.ГГГГ истец прописала его в квартиру, чтобы он устроился на работу, и для совместного сожития с целью воспитания детей. Вследствие недавних событий, а именно угроз жизни и здоровью истца и ее детей со стороны Ответчика, она хочет снять его с регистрационного учета из квартиры. Добровольно ответчик выписываться не хочет, платить за жилищно-коммунальные услуги отказывается. По причине того, что Ответчик прописан в данном жилом помещении, истец не может получать пособие как малоимущая семья, чем нарушаются ее права и ее детей.
 
            Просит признать ГА утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
 
        В судебном заседании представитель истца М, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, извещения о судебном заседании были направлены судом по адресу места регистрации, однако были возвращены по истечению срока хранения на почте.
 
        При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению.
 
        Согласно ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник может использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
        В судебном заседании установлено, что ГВ и ГА состояли в зарегистрированном браке, который был между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Г является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.). Иными участниками общей долевой собственности на квартиру по <адрес> являются ГА, ГА (несовершеннолетние дети истца).
 
        В настоящее время в квартире по <адрес> значатся зарегистрированными: ГА (с ДД.ММ.ГГГГ г.), ГА (с ДД.ММ.ГГГГ г.), ГВ (с ДД.ММ.ГГГГ г.), ГА (с ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
        В судебном заседании истец поясняла, что ответчик членом ее семьи в настоящее время не является, оплату коммунальных услуг не производит, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется.
 
        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ГА утратил право пользования спорным жилым помещением по <адрес> в <адрес>.
 
        Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Признать ГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья:                                                                       Рыбалко Д.В.