Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-431/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего судьи Лютая С.Ю.
при секретаре Козловой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к Сушенковой С. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 обратилось в Макаровский районный суд с исковым заявлением к Сушенковой С.И. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 6 100 руб. 16 коп. и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 4 400 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 заключило с Сушенковой С.И. кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на сумму 31 000 рублей 00 копеек на цели личного потребления под 18,35 процента годовых (п. 1.1. кредитного договора).
Выдача кредита производилась заемщику единовременно наличными деньгами (п. 2.1. договора). Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, со стороны ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 исполнены своевременно и в полном объеме.
Договором предусмотрено погашение кредита ежемесячно, равными долями, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.
Однако индивидуальный заемщик в нарушение норм закона и условий кредитного договора неоднократно допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов.
После получения кредита заемщиком вносились платежи нерегулярно, поэтому внесенных платежей недостаточно для погашения просроченной задолженности.
На <<ДАТА ИЗЪЯТА>> год сумма задолженности складывается из:
остатка просроченного долга – 2 793 руб. 29 коп.; просроченных процентов – 101 руб. 11 коп.; неустойки за просроченный кредит – 3 155 руб. 36 коп.; неустойки за просроченные проценты – 50 руб. 40 коп.; Итого – 6 100 руб. 16 коп.
До настоящего времени ответчиком не принято действенных мер, направленных на погашение долга.
Просит суд расторгнуть кредитный договор с Сушенковой С.И., взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 с Сушенковой С.И. остаток просроченного долга – 2 793 руб. 29 коп.; просроченных процентов – 101 руб. 11 коп.; неустойки за просроченный кредит – 3 155 руб. 36 коп.; неустойки за просроченные проценты – 50 руб. 40 коп.; Итого – 6 100 руб. 16 коп., а также сумму государственной пошлины – 4 400 руб. 00 коп.
Представитель истца Остапенко А.В., действующий на основании доверенности, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сушенкова С.И., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем, на основании части 1 статьи 29 и статьи 167 ГПК дело рассмотрено судом без участия ответчика Сушенковой С.И.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 и Сушенковой С.И., кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 31 000 рублей 00 копеек на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления (п. 1.1.).
Договором предусмотрено погашение кредита ежемесячно, равными долями в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно (п.п. 3.1, 3.2).
Согласно графику платежей, являющемуся частью кредитного договора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> г., сроком погашения кредита является <<ДАТА ИЗЪЯТА>>
Как следует из заявления от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> заемщик – Сушенкова С.И. просит кредитора - ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 зачислить сумму предоставленного кредита по договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на личный счет.
Обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> г., со стороны ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 исполнены своевременно и в полном объеме.
В соответствии с расчетом на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> задолженность заемщика Сушенковой С.И. составляет: <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> кредитором по адресу регистрации Сушенковой С.И. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается реестром на отправку корреспонденции, однако на момент рассмотрения дела ответчиком Сушенковой С.И. обязательства по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> не исполнены.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Учитывая, что ответчик Сушенкова С.И., согласившись с условиями кредитного договора и получив от банка в пользование денежные средства, приняла на себя обязательство перед ОАО «Сбербанк России» по соблюдению условий кредитного договора и уплате процентов и иных платежей за использование денежных средств, получив денежные средства в размере 31 000 рублей 00 копеек, в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Сушенковой С. И. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ОАО «Сбербанк России» при подаче в суд иска к Сушенковой С.И. уплатило государственную пошлину в сумме 4 400 рублей 00 копейку.
Суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Сушенковой С. И. судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 39, 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к Сушенковой С. И. о расторжении кредитного договора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 и Сушенковой С. И..
Взыскать с Сушенковой С. И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 задолженность по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в виде: остатка просроченного долга – 2 793 руб. 29 коп.; просроченные проценты – 101 руб. 11 коп.; неустойки за просроченного кредита – 3 155 руб. 36 коп.; неустойки за просроченные проценты – 50 руб. 40 коп.; Итого – 6 100 руб. 16 коп.
Взыскать с Сушенковой С. И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 400 рублей 00 копейку.
Решение может быть обжаловано лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд, через Макаровский районный суд Сахалинской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья: С.Ю. Лютая
