Решение от 20 августа 2014 года

Копия
 
Дело № 2-1080/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 августа 2014 года Володарский районный суд г. Брянска
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Фещуковой В.В.
 
    при секретаре Сениной Т.Ю.,
 
    с участием представителя истца М. по доверенности №...., представителя ответчика Брянской городской администрации и администрации Володарского района г.Брянска Афониной О.В. по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Администрации Володарского района, Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        М. обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что указанное домовладение принадлежало ее отцу Г.., умершему ДД.ММ.ГГГГ которое она фактически приняла в наследство. Других лиц, претендующих на домовладение, не имеется.
 
    В судебное заседание истица не явилась, доверив представлять свои интересы М.., которая заявленные М. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Брянской городской администрации и администрации Володарского района г.Брянска Афонина О.В. исковые требования признала.
 
    Третье лицо нотариус Волокитина Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Согласно п.36 вышеуказанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
        В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Г.., приходящийся истице отцом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения по адресу: <адрес> Согласно справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ г. общая площадь принадлежащего Г. жилого дома составляет 65,8 кв.м.
 
    В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом и содержит его в надлежащем состоянии. Она представила суду правоустанавливающие документы на наследственное имущество на имя отца.
 
    Согласно справкам нотариуса Волокитиной Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г. в производстве есть наследственное дело №.... на имущество Г.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, постоянно проживавшего в <адрес>. Его супруга Г. ДД.ММ.ГГГГ г. подала заявление о непринятии наследства и нежелании быть наследницей. Других заявлений в наследственном деле нет.
 
    В производстве есть наследственное дело №.... на имущество Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., постоянно проживавшей в <адрес>. Единственным наследником по закону является ее дочь М.
 
    Истица, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство после отца, вступив во владение и пользование домовладением <адрес>.
 
    Других лиц, претендующих на домовладение, не имеется.
 
    При изложенных обстоятельствах суд находит, что заявленные М. исковые требования о признании права собственности на домовладение является обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования М. к Администрации Володарского района, Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за М. право собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца.
 
    Председательствующий судья подпись В.В.Фещукова
 
    Копия верна: судья
 
    Секретарь с/з Т.Ю.Сенина