Дата принятия: 20 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 20 августа 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.,
при секретаре Пономаревой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело №... по иску ООО «Русские Финансы Сибирь» к Маркеловой Наталье Юрьевне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русские Финансы Сибирь» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Маркеловой Н.Ю. о взыскании денежных средств.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Маркелова Н.Ю. обратилась к ООО «Русские Финансы Сибирь» с заявлением о заключении договора предоставления поручительства, с целью получения кредита в Банке «.......» (ЗАО), а также направила заявление-оферту в Банк с предложением заключить договор о потребительском кредитовании и договор банковского счета. Одним из условий предоставления кредита Банком физическим лицам является наличие поручительства юридического лица, отвечающего требованиям, предъявляемым к поручителям. Таким поручителем является ООО «Русские Финансы Сибирь». Таким образом, между Маркеловой Н.Ю. и Банком был заключен договор о потребительском кредитовании от .. .. ....г. на сумму 49 200 руб. по ставке ....... % годовых на срок 24 месяца. Банком свои обязательства по перечислению денежных средств исполнены надлежащим образом и в полном объёме. В соответствии с условиями Соглашения о поручительстве №... от .. .. ....г. Агентство обязалось в полном объёме отвечать перед Банком за исполнение (неисполнение) Ответчиком всех обязательств по договору о потребительском кредитовании. В соответствии и порядке п.п. 3.2., 3.4. Соглашения о поручительстве Банк имеет право списания задолженности Клиента со счета Поручителя, открытого в Банке. В период действия договора о потребительском кредитовании Ответчик неоднократно не исполняла условия договора о своевременном погашении задолженности по кредиту (основному долгу) и уплате начисленных процентов, в результате чего на основании и в порядке п.п. 3.2, 3.3, 3.4 Соглашения о поручительстве с расчетного счета Агентства Банком были списаны денежные средства в размере 55029,10 руб. Таким образом, Истец исполнил свои обязательства в качестве Поручителя перед Банком по Соглашению о поручительстве в размере 55029,10 руб.
По состоянию на .. .. ....г. года, сумма задолженности Маркеловой Н.Ю. перед Агентством, составляет 142366,46 руб., в том числе: 45192,69 руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга); 9836,41 руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; 87337,36 руб. - пеня по договору о предоставлении поручительства. Истец считает необходимым снизить размер заявленной неустойки до суммы 57260 руб.
Просит суд взыскать с ответчицы в пользу ООО «Русские Финансы Сибирь» 112289,10 руб., в том числе: 45192,69 руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга); 9836,41 руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; 57 260 руб. - пеня по договору о предоставлении поручительства; взыскать с ответчицы в пользу ООО «Русские Финансы Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3445,78 рублей.
Представитель истца ООО «Русские Финансы Сибирь» – Ермолаева Т.В.,действующая на основании доверенности (л.д.20-21), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.7).
Ответчик Маркелова Н.Ю.в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила снизить размер взыскиваемой с нее пени по договору о предоставлении поручительства. .. .. ....г. между ней и истцом было заключено соглашение о прекращении начисления штрафных санкций.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Статья 365 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Исходя из смысла указанной правовой нормы, поручитель вправе в регрессном порядке требовать от должника, обязательство которого он исполнил, вернуть денежную сумму, уплаченную им первоначальному кредитору.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует их материалов дела и установлено судом, Маркелова Н.Ю. направила заявление-оферту в Банк «.......» (ЗАО) с предложением открыть ей банковский счет в Банке и заключить Договор о потребительском кредитовании (л.д. 27).
Одним из условий предоставления кредита Банком физическим лицам является наличие поручительства юридического лица, отвечающего требованиям, предъявляемым к поручителям (Заявление, Условия кредитования физических лиц на потребительские цели - «Условия кредитования», Соглашение о поручительстве №... от .. .. ....г.г.) (л.д.22,28-29,30-32).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Маркеловой Н.Ю., между ЗАО АИКБ «.......» и ООО «Русские Финансы Сибирь» (Агентство) было заключено дополнительное соглашение о поручительстве ......., по которому ООО «Русские Финансы Сибирь» обязался отвечать перед банком за исполнение Маркеловой Н.Ю. обязательств по кредитному договору в полном объеме (л.д. 30-32).
Соглашение о поручительстве №... от .. .. ....г. было заключено между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ЗАО АИКБ «.......». В настоящее время АИКБ «.......» переименован в Банк «.......» (ЗАО) в связи с тем, что .. .. ....г.. общим собранием акционеров Акционерного инвестиционного коммерческого Банка «.......» было принято решение о реорганизации АИКБ «.......» в форме присоединения к нему ЗАО АКИБ «.......», в результате чего ЗАО АИКБ «.......» стал правопреемником ЗАО АКИБ «.......», одновременно с решением о реорганизации было принято решение о переименовании АИКБ «.......» в Банк «.......» (ЗАО).
.. .. ....г.. между Банк «.......» (ЗАО) и ООО «Русские Финансы Сибирь» было заключено дополнительное соглашение №... к Соглашению о поручительстве №... от .. .. ....г., в соответствии с которым во всех действующих документах, заключенных между Банком и Поручителем, считать измененным наименование Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «.......» (закрытое акционерное общество) на Банк «.......» (закрытое акционерное общество). (л.д.33).
После предоставления Агентством поручительства за Клиента, Банк «.......» (ЗАО) акцептовал заявление-оферту от .. .. ....г. года, открыл банковский счет Клиенту и перечислил .. .. ....г. на указанный банковский счет Маркеловой Н.Ю. денежные средства в размере 49 200 руб. (л.д.34-38).
Таким образом, между Маркеловой Н.Ю. и Банком «.......» (ЗАО) был заключен договор о потребительском кредитовании от .. .. ....г. на сумму 49200 руб. по ставке ....... % годовых на срок 24 месяца.
Банком свои обязательства по перечислению денежных средств (выдачи кредита) исполнены надлежащим образом и в полном объёме.
Из заявления, поданного Маркеловой Н.Ю. в ООО «Русские Финансы Сибирь» следует, что Маркелова Н.Ю. просила приобрести Агентство (ООО «Русские Финансы Сибирь») простой процентный вексель номинальной стоимостью 49 200 руб. и обязалась безусловно уплатить по данному векселю денежную сумму в размере 49 200 руб. и проценты на вексельную сумму в размере .......% годовых непосредственно предприятию ООО «Русские Финансы Сибирь», подписав его (л.д.24).
В указанном заявлении Маркелова Н.Ю. указала, что в день приобретения векселя просит новировать вексельное обязательство в заемное обязательство, таким образом подтвердив, что вексельное обязательство носит возмездный характер договора займа, который был фактически погашен Поручителем (Агентством).
В соответствии с условиями Соглашения о поручительстве №... от .. .. ....г. Агентство обязалось в полном объёме отвечать перед Банком за исполнение (неисполнение) Ответчиком всех обязательств по договору о потребительском кредитовании.
В соответствии и порядке п.п. 3.2., 3.4. Соглашения о поручительстве Банк имеет право списания задолженности Клиента со счета Поручителя, открытого в Банке.
В период действия договора о потребительском кредитовании Ответчик неоднократно не исполняла условия договора о своевременном погашении задолженности по кредиту (основному долгу) и уплате начисленных процентов согласно графику платежей, в результате чего на основании и в порядке п.п. 3.2, 3.3, 3.4 Соглашения о поручительстве с расчетного счета Агентства Банком были списаны денежные средства в размере 55029,10 руб., что подтверждается справкой из Банка, платежными требованиями, списками операций банка (л.д.39-40,44-88,90).
Агентство уплатило Банку за Ответчика в счет оплаты задолженности по основному долгу – 45192,69 руб.; в счет оплаты задолженности по процентам за пользование кредитом – 9836,40 руб.
Таким образом, Истец исполнил свои обязательства в качестве Поручителя перед Банком по Соглашению о поручительстве в размере 55029,10 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с Заявлением (договором о предоставлении поручительства) Ответчик гарантировал ООО «Русские Финансы Сибирь» полное возмещение всех уплаченных за него Банку (либо списанных Банком) сумм, а также возмещения иных убытков, понесённых Агентством в связи с исполнением за Ответчика обязательств перед Банком по договору о потребительском кредитовании; а также обязался уплатить по требованию Агентства неустойку в размере 120 % годовых на все суммы, уплаченные ООО «Русские Финансы Сибирь» за Ответчика Банку, подписав данное Соглашение.
Истом представлен расчет неустойки, по состоянию на .. .. ....г. года, сумма которой составляет 87337,36 руб. (л.д.6), однако истец в добровольном порядке снизил размер пери до 57260 руб.
Сумма общей задолженности Маркеловой Н.Ю. перед Агентством, составляет 112289,10 руб., в том числе: 45192,69 руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга); 9836,41 руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; 57 260 руб. - пеня по договору о предоставлении поручительства (л.д.9-10).
Суд, проверив данный расчет, признает его верным, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик данный расчет признала в полном объеме, однако просила снизить размер пени.
Таким образом, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер пени до 30000 рублей, с учетом разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в сумме 3445,78 руб., данные расходы обоснованны и подтверждены документально (л.д.11).
В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Маркеловой Натальи Юрьевны в пользу ООО «Русские Финансы Сибирь» денежные средства в размере 85 029 руб. 10 коп., в том числе:
45192 руб. 69 коп. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга);
9836 руб. 41 коп. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом;
30 000 руб. - пеня по договору о предоставлении поручительства.
Взыскать с Маркеловой Натальи Юрьевны в пользу ООО «Русские Финансы Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3445 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.А. Теленина
Решение в окончательной форме принято .. .. ....г. года.
Судья: О.А. Теленина
