Решение от 20 августа 2014 года

№ 2-1487/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 августа 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Смекаловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есликовского В.В. к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Есликовский В.В. обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, Есликовский В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.При жизни Есликовскому В.И. был предоставлен земельный участок под строительство гаража по адресу:<адрес>, который был построен своими силами в ДД.ММ.ГГГГ, на указанном земельном участке. После постройки гаража, Есликовский В.И. на протяжении жизни пользовался указанным гаражом для стоянки личного автомобиля и хранения продуктов.
 
    Земельный участок был предоставлен на основании Решения исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. за № «О закреплении земельных участков восточнее м/района 2, юго-восточнее м/района 1, в пос. Первомайский квартала 7, в районе Парковой, с/западнее станции перекачки № 1 ю/западнее квартала 9, западнее части квартала 13-а». Распоряжением Администрации ЗАТО г.Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ № р-з гаражу и земельному участку был присвоен адрес: <адрес>, однако в анкетных данных допущена ошибка и указано, что земельный участок закреплен за «Есликовским В.И.», а не «Есликовским В.И.».
 
    ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении в бессрочное постоянное пользование земельного участка под строительство автогаража на право личной собственности с умершим. При этом имя, отчество и фамилия были указаны верно.
 
    Заявитель, являясь сыномнаследодателя, наследником первой очереди, а также наследником по завещанию, приняв наследство, в связи с наличием ошибки в Решении о предоставлении земельного участка не может зарегистрировать свое право собственности на унаследованное имущество.
 
    Истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ Есликовским В.И..
 
    В судебном заседании представитель истца Лабутина Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика О.А. Зиборова (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. До судебного заседания направила отзыв на иск, в котором не возражала против удовлетворения требований истца, при наличии доказательств подтверждающих требования.
 
    Третье лицо нотариус Альмушева О.И. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась по неизвестной суду причине.
 
    В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что Есликовскому В.И. на основании Решения исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. за № «О закреплении земельных участков восточнее м/района 2, юго-восточнее м/района 1, в пос. Первомайский квартала 7, в районе Парковой, с/западнее станции перекачки № 1 ю/западнее квартала 9, западнее части квартала 13-а» был выделен земельный участок под строительство гаража, которому Распоряжением Администрации ЗАТО г.Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ № р-з был присвоен адрес: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ с Есликовским В.И. был заключен договор о предоставлении в бессрочное постоянное пользование земельного участка под строительство автогаража на право личной собственности.
 
    Право собственности на спорный гараж зарегистрировано за Есликовским В.И., что подтверждается сведениями ФГУП «Ростехинвентаризации БТИ».
 
    Согласно свидетельству о смерти Есликовский В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из завещания следует, что истец является наследником по завещанию.
 
    В соответчики сп.2 ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии сч. 1 ст. 1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как установлено судом, фактически принятие наследственного имущества истцом состоялось, он пользуется земельным участком, несет бремя содержания участка.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Судом установлено в т.ч. свидетельством о рождении истца, что Есликовский В.В. является сыном и наследником Есликоговского В.И. как по закону, так и по завещанию.
 
    Истец принял наследство в виде гаража после смерти наследодателя.
 
    Представитель ответчика, третье лицо не представили суду каких-либо доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленномст. 12 ГПК РФ, а также положениями ст. 8 ГК РФ, суд руководствуется доводами и доказательствами истца и принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Есликовского В.В. удовлетворить.
 
    Признать за Есликовским В.В. права собственности на гараж расположенный по адресу:<адрес> порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца после вынесения мотивированного решения суда.
 
    С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться 25.08.2014 года с 17.00 часов.
 
    Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова