Дата принятия: 20 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Железногорск **.**.**
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что **.**.** на основании заявления на кредит № № *** с ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 180000 руб. с процентной ставкой 14,9% сроком на 60 месяцев. По условиям кредитного договора она обязана была погашать кредит ежемесячными платежами в сумме 4614,74 руб. одновременно с погашением процентов. Однако, свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на **.**.** образовалась задолженность по кредиту в сумме 65920,70 руб., из которых: 36928,03 руб. – основной долг по кредиту; 24618,29 руб. – просроченный основной долг, 135,67 руб. – плановые проценты, 3218,05 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 929,53 руб. – штрафные пени по основному долгу, 91,13 руб. – штрафные пени по просроченным процентам. **.**.** ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и пени. Указанное требование не исполнено, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
В иске в суд истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 65920,70 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2177,62 руб.
В судебное заседание представитель истца, <данные изъяты>», не явился. Представитель истца ФИО4 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>», указав, что поддерживает исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Место пребывания ФИО2 в настоящее время неизвестно. Согласно адресной справке, представленной УФМС по Курской области, ФИО2 зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении: ***. Судебные извещения, направленные по указанному адресу, вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика ФИО2
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 не исполняет обязательства по кредитному договору.
Это обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Как следует из договора, заключенного с ФИО2 на основании заявления на кредит № № *** от **.**.** года, <данные изъяты> выдало ФИО2 кредит в сумме 180000 руб. с процентной ставкой 14,9% сроком на 60 месяцев. По условиям кредитного договора она обязана была погашать кредит ежемесячными платежами в сумме 4614,74 руб. одновременно с погашением процентов.
Из требования о досрочном возврате заемных средств, направленного истцом ФИО2 **.**.** года, следует, что ей было предложено добровольно досрочно погасить задолженность по кредитному договору в течение 30 дней с даты предъявления данного требования.
В соответствии с расчетом задолженности по договору, заключенному на основании заявления на кредит № № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** года, она прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом с **.**.** года.
Согласно Тарифам «Потребительский кредит» за просрочку ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Из расчета задолженности по договору, заключенному на основании заявления на кредит № № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** года, следует, что у ФИО2 имеется задолженность по кредиту в сумме 65920,70 руб., из которой: остаток основного долга по кредиту – 36928,03 руб., задолженность по оплате просроченного основного долга по кредиту – 24618,29 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 135,67 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 3218,05 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 929,53 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 91,13 руб.
Расчет указанных сумм истцом произведен правильно.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № *** от **.**.** истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 2177,62 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск <данные изъяты>» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 65920 (шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать) руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2177 (две тысячи сто семьдесят семь) руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Чижикова Н.И.
