Решение от 20 августа 2014 года

Дело № 2-2136/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 августа 2014 года г. Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г.
 
    при секретаре Гурьяновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Астраханкиной М* А* о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее Банк) обратилось в суд с данным иском к ответчику Астраханкиной М.А., указав в обоснование исковых требований, что в соответствии с кредитным договором № *** от 29 марта 2013 года Банк выдал Астраханкиной М.А. кредит в размере *** руб. на срок по 29 марта 2018 года под 22,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Астраханкина М.А. обязалась погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Астраханкина М.А. нарушила взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 26 июня 2014 года составила *** руб. Банк направил Астраханкиной М.А. требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без внимания. Просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с Астраханкиной М.А. указанную задолженность с нарастающим итогом на день рассмотрения дела, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Абакумова М.А., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила взыскать задолженность по состоянию на 20 августа 2014 года, которая, с учётом внесения должником *** рублей, составляет *** рублей, в том числе просроченный основной долг *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., неустойка за просроченные проценты *** руб., проценты на просроченный основной долг *** руб.
 
    Ответчик Астраханкина М.А. в судебном заседании уточнённые исковые требования Банка признала в полном объеме, пояснив суду, что не оспаривает заключение кредитного договора. Просрочка уплаты платежей в погашение кредита допущена из-за материальных затруднений.
 
    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Судом ответчику в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия принятия судом признания иска.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания с ответчика суммы долга по кредитному договору, которая на 20 августа 2014 года составляет *** руб.
 
    Удовлетворяя исковые требования Банка, с ответчика в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца надлежит взыскать расходы по государственной пошлине в размере *** руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № *** от 29 марта 2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Астраханкиной М* А*.
 
    Взыскать с Астраханкиной М* А* в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от 29 марта 2013 года в размере *** руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб., всего взыскать *** руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: Л.Г. Коненкова