Решение от 20 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Фроловой Т.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,
 
    с участием ответчика Торопчиной Л.В.
 
    в отсутствие: представителя истца ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008», ответчиков Торопчина Е.А., Бировчак Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2307/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Торопчиной Л.В., Торопчину Е.А., Бировчак Ю.А., о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование требований, с учетом их уточнений от .. .. .... , представитель истца ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» А. указала, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: . Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере ... руб. за период с .. .. .... по .. .. .... Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за период с .. .. .... по .. .. .... в сумме ... руб. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ... руб., пени за просрочку платежей в размере ... руб., а также расходы, понесенные истцом, в размере оплаченной госпошлины.
 
    Истец, ответчики Торопчин Е.А., Бировчак Ю.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, своевременно.
 
    Представитель истца ООО «УИ ЖКХ-2008» А., действующая на основании доверенности ... от .. .. .... , сроком действия на ... год, согласно заявлению, поступившему в суд .. .. .... просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Торопчин Е.А., Бировчак Ю.А., согласно заявлений от .. .. .... , просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Торопчина Л.В. в судебном заседании требования истца, с учетом уточнений, признала в полном объеме.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 67 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), статье 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьями 69, 155 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ордером ... от .. .. .... нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: является Т..
 
    Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» от .. .. .... ... по указанному адресу зарегистрированы: Торопчина Л.В. ... г. рождения - с .. .. .... , Торопчин Е.А. .. .. .... рождения - с .. .. .... , Бировчак Ю.А. .. .. .... рождения - с .. .. .... , а также несовершеннолетние З. ... . рождения - с .. .. .... , К. ... . рождения - с .. .. .... , которые в силу статьи 69 ЖК РФ не могут нести солидарную ответственность по спорным обязательствам. Т. ... г. рождения снята с регистрационного учета .. .. .... , зарегистрированные ранее в вышеуказанной квартире С., С., П., сняты с регистрационного учета соответственно .. .. .... , .. .. .... , .. .. .... Аналогичные сведения содержатся в поквартирной карточке.
 
    Факт наличия задолженности у ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья подтверждается выпиской из лицевого счета. За расчетный период с .. .. .... по .. .. .... сумма долга составляет ... рублей. Начисления производятся на пятерых зарегистрированных и проживающих в спорной квартире лиц.
 
    Ответчиками не представлены возражения относительно размера задолженности, а так же доказательства оплаты в полном объеме начисленной суммы.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание жилья и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ... руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению и взысканию в пределах заявленных требований с ответчиков солидарно.
 
    В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно расчету, за период с .. .. .... по .. .. .... пени за просрочку платежей составили ... руб. Расчет процентов судом проверен, сомнений у суда не вызывает. Ответчиками по данному расчету возражений не представлено.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков пени за просрочку платежей за указанный период в размере ... рублей, солидарно.
 
    Согласно платежному поручению ... от .. .. .... , истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию в равных долях понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере ... руб., - по ... рублей с каждого.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «УИ ЖКХ-2008» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Торопчиной Л.В., Торопчина Е.А., Бировчак Ю.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ... рублей за период с .. .. .... по .. .. .... , пени за просрочку платежей в размере ... рублей за период с .. .. .... по .. .. .... , всего ... рублей, солидарно.
 
    Взыскать с Торопчиной Л.В., Торопчина Е.А., Бировчак Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» в возмещение судебных расходов по ... рублей с каждого.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья                           Т.Н. Фролова             
 
    Решение вступило в законную силу: 23.09.2014г.
 
    и