Решение от 20 августа 2014 года

    Дело № 2-3444/2014
 
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    
20 августа 2014 годагород Барнаул
    Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,
 
    при секретаре Севагиной Д.Г.,
 
    с участием истца Матвеева А.А., представителя истца Сергутова Е.А., ответчика Манина И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску Матвеева А.А. к Манину И.В. о взыскании денежных средств,
 
 
    Установил:
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере *** рублей, ответчик в свою очередь обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако как до указанного срока, так и до настоящего времени ответчик долг в размере *** рублей не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика деньги по договору займа в размере *** рублей.
    Кроме того по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца *** рублей и обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако как до установленного срока, так и до настоящего времени долг в размере *** рублей не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг в размере *** рублей.
    Таким образом, всего просит взыскать *** рублей.
    В судебном заседании истец, заявленные в иске требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере *** рублей по основаниям, которые указаны в иске, поддержал.
    В судебном заседании ответчик, не оспорив факта заключения договоров займа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и получение по ним денежных средств общим размером *** рублей, не оспорив факта наличия задолженности по договорам займа в размере ***, исковые требования признал в полном объеме, оформив об этом соответствующее заявление, указал что признание иска сделано им добровольно, без принуждения, согласно его воле и желанию. Последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
    В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
    Суд, ознакомившись с позицией ответчика, считает возможным принять признание иска, т.к. в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону (ст.ст. 309-310, 807-808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то в соответствии ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска в суд, в размере *** рублей.
    
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    
    Р Е Ш И Л:
    
    Принять от Манина И.В. признание иска по иску Матвеева А.А. о взыскании денежных средств.
    Исковые требования удовлетворить.
    Взыскать с Манина И.В. в пользу Матвеева А.А. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, судебные расходы в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копеек.
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом.
    
    
    Судья Н.Н.Лопухова
 
 
    ***
 
*** *** ***
    
    ***