Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара 20 августа 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бредихина А.В.,
 
    при секретаре Липатове А.С.,
 
    с участием:
 
    истца Воеводиной Л.В.,
 
    представителя ответчика – ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области – П.М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1786/14 по исковому заявлению В.Л.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о включении в стаж педагогической работы, периодов прохождения курсов повышения квалификации и нахождения в учебных отпусках и возложении обязанности по назначении пенсии со дня обращения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В.Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о включении в стаж педагогической работы, периодов прохождения курсов повышения квалификации и нахождения в учебных отпусках и возложении обязанности по назначении пенсии со дня обращения.
 
    В обосновании иска указала, что являлась педагогическим работником с ДД.ММ.ГГГГ, стаж педагогической работы составляет <данные изъяты>. За назначением пенсии она обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ Однако, в назначении пенсии ей было отказано, так как в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, не включены отпуск по уходу за ребенком, учебные отпуска и курсы повышения квалификации. Отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) она отработала. Учебные отпуска и курсы повышения квалификации проходили во время каникул, не прерывая учебный процесс, кроме установочной сессии (ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.). Данный ученический отпуск был отработан по субботам. В соответствии с приказами она находилась на курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в учебных отпусках в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, В.Л.В. просит суд обязать ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ нахождение в ученических отпусках в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истец В.Л.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области П.М.А. просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в решении комиссии ГУ УПФ РФ по назначению пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 КПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Материалами дела установлено, что В.Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает на должностях, которые дают право на назначение досрочной трудовой пенсии.
 
    В.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ в Волжском районе Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Волжском районе Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В.Л.В. в назначении досрочной пенсии как педагогическому работнику отказано. Из стажа были исключены период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Данное решение комиссии мотивировано п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской федерации от 11.07.2002г. № 516.
 
    Проанализировав решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Волжском районе Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. суд приходит к следующему.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что В.Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в должности, которая дает право на назначение досрочной трудовой пенсии. В настоящее время истец работает учителем начальных классов в ГБОУ ООШ <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке истца.
 
    Судом также установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ., в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. находилась в ученических отпусках, что подтверждается соответствующими приказами № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    УПФ РФ в Волжском районе по Самарской области отказано В.Л.В. во включении данных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, по тем основаниям, что указанные периоды не связаны с осуществлением данной деятельности.
 
    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации и учебных отпусках является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, отказ во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.
 
    В связи с изложенным, требования В.Л.В. в части обязания ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области включения в стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации и нахождения в ученических отпусках обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На основании п. 1 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    Между тем, поскольку с учетом включенных судом спорных периодов необходимый стаж работы по осуществлению педагогической деятельности на момент обращения В.Л.В. с заявлением в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области – ДД.ММ.ГГГГ., не был выработан, суд приходит к выводу о невозможности возложения на ответчика обязанности назначить истцу трудовую пенсию по старости с указанной даты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск В.Л.В. удовлетворить частично.
 
    Возложить на ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области обязанность по включению В.Л.В. в педагогический стаж дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости период прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    В удовлетворении остальной части иска В.Л.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.08.2014г.
 
    Судья                     А.В. Бредихин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать