Дата принятия: 20 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014 г. г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Красевич Е.И.,
при секретаре Дроздовой О.Г.,
с участием представителя истца, по доверенности Асеевой Н.А.,
представителя ответчика, адвоката Суворова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области к Кравченко Е о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области обратилась в суд с иском к Кравченко Е.Е., указав, что ответчик является плательщиком НДФЛ, который обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 229 НК РФ налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками - физическими лицами, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. **.**.** Кравченко Е.Е. предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3НДФЛ), полученные от продажи имущества. Сумма налога к уплате по данной декларации составила 116610 руб.
В соответствии со ст.70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.** с предложением погасить задолженность в срок до **.**.** года. Срок добровольного исполнения требований истек, но задолженность не была погашена. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности, **.**.** был вынесен судебный приказ, однако налогоплательщик принес возражения относительно его исполнения, и определением от **.**.** судебный приказ был отменен. Просили взыскать с Кравченко Е задолженность по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 126872,40 руб., из них 116610 руб. - налог, 10262,40- пеня.
В судебном заседании представитель истца - ИФНС России № *** по Курской области Асеева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик Кравченко Е.В. в судебное заседание не явился, по последнему месту жительства не проживает, место жительства и пребывания не известно
Дело рассмотрено в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчика.
Представитель ответчика адвокат Суворов А.А., привлеченный к участию в деле согласно ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пп. 10 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено, что Кравченко Е.Е. в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В адрес Кравченко Е.Е. было направлено требование № *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа(для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на **.**.** года.
**.**.** судебный приказ мирового судьи о взыскании с Кравченко Е.Е. задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 116610 руб. отменен, в связи с тем что Кравченко обратился с возражениями относительно его исполнения.
В добровольном порядке указанный налог ответчиком уплачен не был.
Учитывая, что ответчик налог на доходы физических лиц не уплатил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и полагает правильным взыскать с Кравченко Е.Е. в пользу истца задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 116610 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пункты 2, 3, 6 названной нормы Кодекса указывают, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Поскольку установлено наличие у Кравченко Е.Е. задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, то с ответчика подлежит взысканию и пеня, исчисленная истцом в размере 10262,40 руб.
С Кравченко Е.Е., в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3737,45 руб., поскольку истец освобожден от уплаты таковой при подаче иска в суд в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГРК РФ, суд
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области к Кравченко Е.Е. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, удовлетворить.
Взыскать с Кравченко Е в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 126872,40 руб., из которой: 116610 руб.- задолженность по налогу, 20262,40 руб. - пеня.
Взыскана с Кравченко Е в доход бюджета муниципального образования «г.Железногорск» государственную пошлина в размере 3737,45 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд в течение месяца.
Председательствующий Красевич Е.И.
