Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2673/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
З А О Ч Н О Е
 
    г. Орел                                 20 августа 2013 года
 
    Советский районный суд г. Орла
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Юдиной С.В.,
 
    при секретаре Горбуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Клещикову А.А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Банком и ответчиком Клещиковым А.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №*** в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты>., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Банком денежные средства были перечислены Заемщику, который воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет: не вносит ежемесячные платежи, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей начисляется неустойка. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца, указавшего о своем согласии в исковом заявлении, в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
 
    образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что между Банком и ответчиком Клещиковым А.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №*** в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты>., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Банком денежные средства были перечислены Заемщику, который воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В соответствии с положениями п. 5.1-5.2. Общих условий предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа-банк», с которыми ответчик ознакомлен при подписании соглашения, в случае нарушения обязательств по погашения задолженности по кредиту, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы несвоевременно погашенной суммы долга за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно. Клещиков А.А. не исполнил взятые на себя обязательства в сроки, установленные Соглашением, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности, которая составляет <данные изъяты>, которая состоит из: суммы просроченного основного долга – <данные изъяты>., начисленных процентов – <данные изъяты>, комиссии за облуживание счета – <данные изъяты>., штрафов и неустоек – <данные изъяты>.
 
    Возражений по существу заявленных требований ответчиком суду не представлено, расчет ответчиком оспорен не был, сомнений у суда не вызывает.
 
    Следует отметить, что ответчиком не представлены доказательства наличия обстоятельств, дающих основание для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. В связи с чем, суд не находит оснований для ее снижения, кроме того, она является соразмерной последствиям нарушенных обязательств.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Клещикову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).
 
    В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму <данные изъяты> которая должна быть взыскана с ответчика в полном объеме (л.д. 6).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 238-244 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Клещикова А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от ДД.ММ.ГГ года, в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                  С.В. ЮДИНА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать