Решение от 20 августа 2014 года

Дело № 2- 5301/2014                             Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
          20 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юркевич М.А.,
 
    при секретаре                                Соловьевой Д.В.,
 
    с участием ответчика Лопатиной Е.В.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной О.Н. к Лопатиной Е.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воронина О.Н. обратилась в суд с иском к Лопатиной Е.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 250 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3151 руб. 04 коп., а всего 253 151 руб. 04 коп., в обоснование которого указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчику в долг 250 000 руб. Ответчица обязалась вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика. Однако до настоящего времени свои обязательства по возврату долга не исполнила. Просит также взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 3151 руб. 04 коп.
 
    В судебное заседание истец Воронина О.Н. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без своего участия, иск поддерживает.
 
    Ответчик Лопатина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
            Согласно ч.3 ст. 173 ГПК в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.
 
           Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика Лопатиной Е.В. возместить истцу Ворониной О.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5731 руб. 51 коп., а также понесенные истцом и документально подтвержденные расходы по оплате услуг представителя. Принимая во внимание объем предоставленных услуг (сбор документов, составление искового заявления), объема и сложности данного дела, участия представителя истца водном судебных заседаниях, суд полагает разумным размер указанных расходов определить в сумме 5 000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Ворониной О.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Лопатиной Е.В. в пользу Ворониной О.Н. сумму долга в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами проценты вследствие просрочки их возврата в сумме 3151 руб. 04 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5731 руб. 51 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., а всего 263 882 руб. 55 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий            М.А.Юркевич