Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-2528/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 20 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Крайновой Н.О.,
с участием
представителя истца Илюхина Н.А.,
действующего на основании доверенности от 04.08.2014 года,
представителей третьего лица войсковой части 30616-8:
Цветкова Ю.В. по доверенности от 18.08.2014 года №;
Федотова В.П. по доверенности от 18.08.2014 года №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Владимирского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Завадскому В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Владимирского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к Завадскому В.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу воинской части 30616-8 расположенной в <адрес>.
В обоснование указал, что в соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона РФ от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а также п.23 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 подполковник Завадский В.В. с 19.10.2011 года зарегистрирован по месту жительства по его просьбе по адресу воинской части 30616-8. При этом с ответчиком никаких договорных отношений нет. На основании приказа Минобороны России по личному составу и строевой части №2213 от 24 ноября 2012 года подполковник Завадский В.В. был освобожден от занимаемой должности заместителя командира войсковой части 30616-8 Западного военного округа и назначен на должность заместителя командира войсковой части 65384 Южного военного округа. До настоящего времени Завадский В.В. не снялся с регистрационного учета по адресу г.<адрес> и каких-либо действий, направленных на добровольное снятие с регистрационного учета не предпринял.
Истец просит суд признать Завадского В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Илюхин Н.А. поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.
Ответчик Завадский В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Представители третьего лица войсковой части 30616-8 Цветков Ю.В. и Федотов В.П. полагали требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представить третьего лица МРО УФМС по Владимирской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения участвующих в деле лиц в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что Завадский В.В. с 09.11.2011 года зарегистрирован по адресу расположения воинской части 30616-8 <адрес>
Данные обстоятельства подтверждаются адресной справкой ОАСР УФМС России по Владимирской области от 01.07.2014 года, а также домой книгой.
В соответствии с приказом Минобороны России по личному составу и строевой части №2213 от 24 ноября 2012 года подполковник Завадский В.В. был освобожден от занимаемой должности заместителя командира войсковой части 30616-8 Западного военного округа и назначен на должность заместителя командира войсковой части 65384 Южного военного округа.
Из объяснений представителя истца и третьих лиц, следует, что регистрация ответчика на территории воинской части 30616-8 носила временный характер, поскольку никаких договоров на предоставление Завадскому В.В. жилого помещения не заключалось.
В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
По смыслу ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с действующим законодательством условием регистрации по месту жительства или по месту пребывания является наличие у гражданина жилья (постоянного или временного).
Так, согласно п. 23 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» регистрация военнослужащих осуществляется:
- по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением регистрации солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву);
- по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток).
Вместе с тем, исходя из содержания указанных Правил в целом, и поскольку иное законодательством не установлено, регистрация военнослужащих по месту пребывания не ограничивается случаями нахождения в отпуске или командировке.
В соответствии с частью 3 статьи 15 ФЗ №76 от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.
Таким образом, буквально речь идет о регистрации военнослужащих и членов их семей по адресам воинских частей, как частных случаях регистрации по месту жительства (воинские части с казармами, военные городки, общежития при воинских частях и т.п.).
Кроме того, согласно пунктам 9 и 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» для регистрации по месту пребывания или по месту жительства гражданин обязан представить документы, подтверждающие временное использование жилья или вселение в жилое помещение.
Соответствующие исключения для военнослужащих Правилами и другими нормативными актами не предусмотрены.
Таким образом, поскольку ответчик на основании приказа Минобороны России по личному составу и строевой части № от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности заместителя командира войсковой части 30616-8 Западного военного округа и назначен на должность заместителя командира войсковой части 65384 Южного военного округа, исковые требования Военного прокурора Владимирского гарнизона, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 13, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.
В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
С учетом объема подлежащих удовлетворению исковых требований с Завадского В.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Военного прокурора Владимирского гарнизона удовлетворить.
Признать Завадского В.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу воинской части 30616-8 <адрес>
Взыскать с Завадского В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме .... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В.Фомина
Мотивированное заочное решение принято 25.08.2014г.
Судья А.В.Фомина
