Дата принятия: 20 августа 2014г.
№2-2301/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе
председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
при секретаре Носовой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Гвоздева Я.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Гвоздев Я.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Бобкову В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ в 11 час. 30 мин. в районе <...> произошло ДТП с участием автомашины марки ВМW 318, регистрационный номер №*** под управлением водителя Гвоздева Я.С. и автомашины ВАЗ 21110, регистрационный номер №*** под управлением водителя Бобкова В.И. с последующим наездом на стоящее транспортное средство Мерседес GL 350, регистрационный номер №***, принадлежащий ФИО11
Виновным в ДТП признан водитель Бобков В.И. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомашина истца получила механические повреждения. Истец обратился с заявлением к ответчику ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, было заведено выплатное дело, ответчик перечислил страховую выплату <данные изъяты>. Гвоздев Я.С. обратился к независимому оценщику ИП ФИО6 для определения цены восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно отчету об оценке, составленного ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта истца без учета износа составляет <данные изъяты>., с учетом износа составляет <данные изъяты>.
Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховую выплату в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., судебные издержки в размере <данные изъяты>., взыскать с Бобкова В.И. разницу между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и с учетом износа <данные изъяты>., судебные издержки <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Кузяшин А.В. заявленные исковые требования уточнили, просили суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Гвоздева Я.С. страховое возмещение в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>, расходы на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты>. В части требований к Бобкову В.И. отказался в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Григорьева Е.П. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, суду пояснила, что страховая выплата была произведена в полном объеме, в связи с чем считает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.05.2003 года № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события возместить потерпевшему убытки, возникшие вследствие причинения вреда его имуществу.
В соответствии со п 7. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб, иные расходы, произведенные в связи с причиненным вредом.
В силу ст. 7 п. «в» Федерального закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 11 час. 30 мин. в районе <...> произошло ДТП с участием автомашины марки ВМW 318, регистрационный номер №*** под управлением водителя Гвоздева Я.С. и автомашины ВАЗ 21110, регистрационный номер №*** под управлением водителя Бобкова В.И. с последующим наездом на стоящее транспортное средство Мерседес GL 350, регистрационный номер №***, принадлежащий ФИО5
Виновным в ДТП признан водитель Бобков В.И.
Автогражданская ответственность Бобкова В.И. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».
В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещениии вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Истец обратился с заявлением к ответчику ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, было заведено выплатное дело, ответчик перечислил страховую выплату <данные изъяты>. Гвоздев Я.С. обратился к независимому оценщику ИП ФИО6 для определения цены восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно отчету об оценке, составленного ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта истца без учета износа составляет <данные изъяты>., с учетом износа составляет <данные изъяты>
В ходе проведенной судебной автотовароведческой экспертизы ООО «<данные изъяты>» №*** было установлено, что стоимость восстановительного ремонта истца без учета износа составляет <данные изъяты>., с учетом износа составляет <данные изъяты>.
Заключение судебной автотовароведческой экспертизы участниками процесса не оспаривалось.
Согласно п.2.1 ст. 12 названного выше закона, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В связи с чем, суд полагает, что требования о взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению. Размер ущерба, подлежащего оплате страховой компанией, составляет <данные изъяты>.
В силу ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в пользу потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании изложенного, суд полагает правомерным взыскать с ООО «Росгосстрах» штраф в пользу потребителя в размере 50 % от удовлетворенных требований, что составляет <данные изъяты>
В силу ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ в пользу истца как подтвержденные документально подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» понесенные расходы по проведению независимой оценки ущерба в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 101, ст. 103 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Орел через <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гвоздева Я.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Гвоздева Я.С. страховое возмещение в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований – <данные изъяты>, расходы на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход муниципального образования госпошлину г. Орел через <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента вынесения.
Судья Ю.С. Самойлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
