Дата принятия: 20 августа 2014г.
дело № 2-3104/14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 20 августа 2014 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи О.А. Капустина,
при секретаре О.В. Полуяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Кузнецовой Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по данному договору в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., сославшись на следующее. Ответчиком были допущены нарушения сроков погашения кредита, в связи с возникновением задолженности ей неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность, однако соответствующие платежи не производились.
Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Ответчик Кузнецова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
На основании статьи 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Кузнецовой Ю.В. заключён кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, заёмщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению банк заёмщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора заёмщик обязан погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
В соответствии с условиями выданного кредита в случае просрочки исполнения своих обязательств Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.2 кредитного договора).
Между тем в нарушение пункта 3.1.1 кредитного договора Кузнецовой Ю.В. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по данному договору (с ДД.ММ.ГГГГ. кредитные обязательства исполнялись не в полном объёме, а с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячные платежи, предусмотренные графиком, не поступали, что подтверждается выпиской по счёту.
В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита.
Согласно пункта 5.3 кредитного договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заёмщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения), заёмщик также предупреждается, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований о досрочном возврате кредита, банк вынужден будет обратиться в суд с иском о принудительном взыскании долга, а также о расторжении кредитного договора.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты>. – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты>. – пени по просроченным процентам.
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.
С учетом приведенных обстоятельств, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, настоящий иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается
В силу пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При этом согласно пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора. Ответ на данное уведомление ответчиком оставлен без удовлетворения.
При таком положении, суд приходит к убеждению, что имеются основания для расторжения кредитного договора в силу приведённой нормы, поскольку заёмщиком существенно нарушены условия кредитного договора, о чём свидетельствует длительное уклонение от выполнения принятых на себя обязательств и соответственно причинение кредитору ущерба; банком соблюдены требования к порядку расторжения договора.
При этом согласно пункту 3 статьи 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются изменёнными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В силу статьи 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Кузнецовой Ю.В..
Взыскать с Кузнецовой Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ОАО «Газэнергобанк» с Кузнецовой Ю.В. <данные изъяты>. в счёт компенсации расходов по государственной пошлине.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.А. Капустин
