Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело
 
    № 2-3201/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                           22 августа 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.
 
    при секретаре Балакиной Ю.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Еремину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец – ОАО «МДМ Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Еремину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и Ереминым П.В. был заключен кредитный договор № <номер> в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее <дата> и уплатить проценты за пользование кредитом. В установленный договором срок Ереминым П.В. задолженность по кредиту не возвращена, проценты не погашены. Пунктом 6.1 Условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности. По состоянию на <дата> задолженность Еремина П.В. перед истцом составляет 236 414 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 230 933 руб. 28 коп., задолженность по процентам – 5 480 руб. 78 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <номер> в размере 236 414 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 230 933 руб. 28 коп., задолженность по процентам – 5 480 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 564 руб. 14 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства в адрес суда поступило заявление об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с Еремина П.В сумму задолженности по кредитному договору <номер> в размере 216 414 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 210 933 руб. 28 коп., задолженность по процентам – 5 480 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 564 руб. 14 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Еремин П.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, занесено в протокол судебного заседания под роспись.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
         На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
             Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов сумма, внесенная истцом в счет оплаты государственной пошлины в размере 5 564 руб. 14 коп.
 
               Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Еремину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
               Взыскать с Еремина П.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору <номер> в размере 216 414 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 210 933 руб. 28 коп., задолженность по процентам – 5 480 руб. 78 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 564 руб. 14 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                         Т.А. Лавринюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать