Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
(в окончательной формулировке)
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Клиндухова В.А.
 
    при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ибрагимова А. К. к Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития по <адрес> в муниципальном образовании «<адрес>» об индексации единовременной суммы возмещения вреда в связи с несвоевременной их выплатой,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ибрагимов А.К. обратился в суд с исковым заявлением об индексации единовременной суммы возмещения вреда в связи с несвоевременной их выплатой к Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития по <адрес> в муниципальном образовании «<адрес>» на основании решения Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои требования Ибрагимов А.К. обосновал тем, что он является инвалидом второй группы наступившей вследствие его участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, судом было вынесено решение, а именно апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в его пользу денежных средств в размере 301493 (триста одна тысяча четыреста девяносто три) рубля 90 копеек. Решение суда не было исполнено своевременно, в связи с этим просит с учетом индексации единовременной суммы возмещения вреда взыскать в его пользу 9044 (девять тысяч сорок четыре) рубля 82 копейки с учетом индекса потребительских цен, равного 1,03.
 
    В судебном заседании Ибрагимов А.К. поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, кроме того пояснил, что денежные средства в размере в размере 301493 (триста одна тысяча четыреста девяносто три) рубля 90 копеек поступили ему на счет ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития по <адрес> в муниципальном образовании «<адрес>» Гаджиева Н.З. в судебном заседании заявила, что исковые требования истца признает полностью, далее она пояснила, что решение суда своевременно не исполнено не по их вине, так как все заявки на денежные средства, которые были взысканы по решению суда, они сделали своевременно. Просто деньги с задержкой поступили на счет истцу, задержка была не по их вине.
 
    Поскольку средства, выплачиваемые в связи с исполнением решения суда являются расходными обязательствами Российской Федерации, Гаджиева Н.З. просила денежные средства в пользу Ибрагимова А.К. взыскать из Федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 208 ГПК РФ «1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
    2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм».
 
    Согласно определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № 74-Г08-11 индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, это не увеличение размера взыскиваемой суммы, а «механизм приведения в соответствие суммы возмещения вреда уровню цен и стоимости жизни, сложившемуся на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде».
 
    Таким образом, Ибрагимов А.К. имеет право на индексацию своевременно неполученной суммы по решению суда по росту индекса потребительских цен, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.
 
    На основании апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был выплатить Ибрагимову А.К. денежные средства в размере 301493 (триста одна тысяча четыреста девяносто три) рубля 90 копеек.
 
    Согласно сберегательной книжке Ибрагимова А.К. эта сумма поступила на его лицевой счёт ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, рост потребительских цен должен быть взят по декабрь 2012 года включительно.
 
    Суд пришел к выводу, что расчет, произведенный Ибрагимовым А.К., является верным и подлежит взысканию с Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития по <адрес> в муниципальном образовании «<адрес>».
 
    Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № выплата ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции является расходными обязательствами Российской Федерации, поэтому вышеуказанная сумма должна быть выплачена с бюджета Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Ибрагимова А. К. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития по <адрес> в муниципальном образовании «<адрес>» в пользу Ибрагимова А. К. из федерального бюджета за счет Казны Российской Федерации 9044 (девять тысяч сорок четыре) рубля 82 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
 
    Председательствующий:
 
    Решение в окончательной формулировке отпечатано ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать