Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-2601/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кухарь О.В.,
при секретаре Аникеенко З.П.,
с участием адвоката Кияткина Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» к Ахмадиевой М.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ваш Ломбард» обратилось в Копейский городской суд Челябинской области с иском к Ахмадиевой М.Г. о взыскании задолженности в размере ** руб. ** коп., в том числе основной долг ** руб** коп., пеня от суммы неоплаченных процентов ** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.
В обоснование требований указано, что ДАТА Ахмадиева М.Г. заключила с ООО «Ваш Ломбард» договор займа денежных средств в сумме ** руб. ** коп. Срок возврата денежных средств до ДАТА До настоящего времени заем не погашен. Согласно п. 3 договора заемщик уплачивает пени за несвоевременный возврат займа в размере **% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки до полного погашения займа по договору. Общая сумма пени за весь период пользования займом с ДАТА по ДАТА составляет ** руб. ** коп. (** руб. Х **%) Х ** дней :**).
Истец – представитель ООО «Ваш Ломбард» Гордеева Е.Р., действующая по доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Пояснила, что ответчик Ахмадиева М.Г. была принята на работу в ООО «Ваш Ломбард» товароведом ДАТА В настоящее время уволена. Ахмадиева М.Г. попросила денежные средства в займ на семейные нужды. На основании заключенного ДАТА договора займа ей было предоставлено ** руб., срок возврата до ДАТА После истечения срока возврата денежных средств с ответчиком велись телефонные переговоры, в ходе которых Ахмадиева М.Г. говорила, что вернет сумму займа, в дальнейшем отвечать на звонки перестала.
Ответчик Ахмадиева М.Г. в судебное заседание не явилась. Извещалась по месту регистрации. Материалы дела содержат адресную справку УФМС России по Челябинской области, согласно которой Ахмадиева М.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС ДАТА Почтовая корреспонденция возвращена с указанного адреса с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Следовательно, место жительства ответчика неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен в качестве представителя адвокат.
Представитель ответчика Ахмадиевой М.Г. – адвокат Кияткин Г.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании по исковым требованиям возражал, указывая, что судом не установлена позиция ответчика, могли иметь место форс-мажорные обстоятельства, в силу которых заемщик не исполняет обязательства по договору займа.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца ООО «Ваш Ломбард» Гордееву Е.Р., представителя ответчика Ахмадиевой М.Г. - адвоката Кияткина Г.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Судом установлено, что ДАТА между ООО «Ваш Ломбард» и Ахмадиевой М.Г. заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец обязуется передать заемщику Ахмадиевой М.Г. на условиях данного договора в собственность денежные средства в размере ** руб. не позднее **-х дней с момента его подписания. Заемщик, принимая данную сумму, обязуется возвратить денежные средства в срок до ДАТА п. 3 договора займа предусмотрена пеня в размере **% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки до полного погашения займа по договору за несвоевременный возврат денежных средств.
ООО «Ваш Ломбард» исполнило принятые на себя обязательства, согласно договора займа, Ахмадиева М.Г. получила денежные средства в размере ** руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА г.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума высшего Арбитражного суда РФ №14 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
Согласно п. 3 договора займа от ДАТА за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере **% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки до полного погашения займа по договору.
Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности по договору займа составляет ** руб. ** коп., в том числе сумма основного долга ** руб. ** коп., пеня ** руб. ** коп. Сумму пени рассчитана за период с ДАТА по ДАТА (** руб. х **%) х ** дней : **).
Суд считает, что с представленным истцом расчетом долга Ахмадиевой М.Г. нельзя согласиться по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Как следует из расчета истца задолженность ответчика по пени, установленной п. 3 договора займа, за период с ДАТА по ДАТА (** дней) составляет ** руб.
Вместе с тем, договором займа предусмотрено право займодавца потребовать от заемщика за несвоевременный возврат денежных средств пеню в размере **% от сумы невозвращенного займа за каждый день просрочки – до полного погашения займа по договору. П. 2 договора займа установлен срок возврата денежных средств до ДАТА Таким образом, право истца на взыскание пени возникло с ДАТА г., то есть со дня, следующего за днем, которым определен срок возврата денежных средств. Учитывая изложенное размер пени, подлежащей взысканию составляет ** руб., исходя из расчета (** руб. х **% ) х ** дня : **.
Так как установлено, что договор займа между сторонами не расторгался, а обязательства ответчиком не выполнены, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность по выплате истцу суммы основного долга и пени в размерах и порядке, определенными заключенным между сторонами договором.
Суд считает, что ответчик мог разумно предвидеть последствия заключения договора займа на предложенных условиях. Судом фактов давления и введения в заблуждение ответчика, при заключении договора не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств возврата денежных средств по договору займа со стороны ответчика суду не представлено.
По основаниям указанным выше суд считает, что следует взыскать с Ахмадиевой М.Г. в пользу ООО «Ваш Ломбард» сумму задолженности по договору займа от ДАТА в суме ** руб., из них основной долг – ** руб., пеня – ** руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и части первой статьи 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежащая взысканию с Ахмадиевой М.Г. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований ООО «Ваш Ломбард» составляет ** руб. ** коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» к Ахмадиевой М.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Ахмадиевой М.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» сумму задолженности по договору займа от ДАТА в сумме ** руб., из них основной долг – ** руб., пеня – ** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп., всего ** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Кухарь
