Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2034/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года                      г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Макиенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Макиенко Д.В., указав, что между ним и ответчиком заключён кредитный договор на сумму 150 000 рублей под 37 % годовых сроком на 36 месяцев, т.е. по 15.01.2016. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать с Макиенко Д.В. сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 09.06.2014 составила 213 496,79 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 139 972,32 руб., пени – 12 062,32 руб., штрафы – 34 543,36 руб., просроченные проценты – 23 958,66 руб., комиссия за добровольное страхование – 2960,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 5334,97 руб.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Роял Кредит Банк» по доверенности З. уточнил исковые требования, указав, что ответчик произвел платеж по кредиту в размере 500 руб., просит удовлетворить заявленные требования с учётом произведённой ответчиком оплаты.
 
    Ответчик Макиенко Д.В. уточнённые исковые требования признаёт частично, не отрицает наличие задолженности, считает размер процентов и штрафов завышенными.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заёмщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Из имеющейся в материалах дела копии кредитного договора следует, что банком ОАО «Роял Кредит Банк» предоставлен Макиенко Д.В. кредит в сумме 150 000 рублей под 37 % годовых сроком до 15.01.2016.
 
    В силу положений ст. ст. 811, 819 ГК РФ и условий заключенного кредитного договора банку предоставлено право требовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, штрафа за несвоевременную оплату комиссии за присоединение к программе страхования.
 
    Макиенко Д.В. ненадлежащим образом выполняет обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, нарушает сроки внесения платежей по кредитному договору.
 
    По состоянию на 09.06.2014 задолженность ответчика перед банком составила 213 496,79 руб., в том числе: сумма основного долга – 139 972,32 руб., пени – 12 062,32 руб., штрафы – 34 543,36 руб., просроченные проценты – 23 958, 66 руб., комиссия за добровольное страхование – 2960,13 руб.
 
    Таким образом, с учетом оплаты суммы долга в размере 500 руб., произведенной ответчиком 28.07.2014, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 212 996,79 руб.
 
    Учитывая период, с которого ответчик прекратил исполнение обязательств по договору (03.09.2013), соотношение суммы основного долга с размером начисленных штрафов и пеней, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. При этом поскольку частичная оплата суммы долга произведена ответчиком после предъявления иска, размер названных расходов не подлежит уменьшению, и составит 5334,97 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к Макиенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Макиенко Д.В. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.06..2014 в размере 212 996,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 5334,97 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.08.2014.
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать