Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 12-560/14
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Войнова Павла Михайловича на определение мирового судьи участка № <адрес> Гансиор И.В. от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Определением мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, внесены исправления в постановление мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, указав в водной части « ФИО3» вместо « Миайловича» и в резолютивной части « назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев».
Не согласившись с определением от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 обратился с жалобой, в которой просил данное определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указав, что
с данным определением не согласен т.к. определение о внесении изменений в постановление, в части назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., существенно изменяют смысл и содержание самого постановления. В связи с чем, оно не может быть вынесено в соответствии со ст.29.12.1 КоАП РФ. К тому же о вынесении данного определения он не извещался, копия определения в его адрес не направлялась. В связи с чем, он был лишен возможности обжалования наказания о наложении на него штрафа. О наличии данного определения он узнал ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с материалами исполнительного производства. В связи с чем, считал, что судом был нарушен принцип законности, установленный ст. 1.6 Кодекса.
В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Представитель СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5, считала определение от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, возражала против его отмены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит обжалуемое определение подлежащим изменению.
Согласно ст. 29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Определением мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, внесены исправления в постановление мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, указав в водной части « ФИО3» вместо « Миайловича» и в резолютивной части « назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев».
Таким образом, определением от ДД.ММ.ГГГГ года, внесены исправления в постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, указав в резолютивной части « назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.», что предусмотрено санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, однако изменяет содержание постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, что противоречит требованиям ст.29.12.1 КоАП РФ.
Исходя из вышеуказанного, суд считает определение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащим изменению в части внесения в резолютивную часть постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 указания о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Руководствуясь п.2 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, о внесении исправлений в постановление мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, изменить, исключив из резолютивной части определения фразу «назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.», в остальной части определение оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Судья: ФИО6
