Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 12а-84/2014
РЕШЕНИЕ
20 августа 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Майковой Н.Н..,
при секретаре Лепехиной О.А.
с участием представителя лица привлекаемого к административной ответственности Овчинниковой Д.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова, от 24.07.2014 г., которым Кашин А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Саратова, от 24.07.2014 г. по делу №, Кашин А.А.. привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за отказ выполнить 25.05.2014 г. в 09 час. 40 мин. законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при управлении транспортным средством, при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении и ему определено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Кашин А.А. просит отменить указанное постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, поскольку вывод судьи о нарушении им ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не соответствует обстоятельствам дела, постановление вынесено без учета ряда обстоятельств, транспортное средство Кашина АП.А. было остановлено без законных оснований, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.05.2014 года не указана дата последней проверки прибора, кроме того инспектор не должен был составлять акт освидетельствования, он не отказывался от направления на медицинское освидетельствование для направление на медицинское освидетельствование должны быть основания, чего у инспектора не имелось, в связи с чем направление на медицинское освидетельствование было незаконным, понятые при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовали. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова от 24.07.2014 года отменить, прекратить производство по делу.
Представитель лица привлекаемого к административной ответственности Овчинникова Д.В. полностью поддерживает доводы жалобы, просит ее удовлетворить.
Рассмотрев доводы жалобы, заслушав представителя Овчинникову Д.В.. проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, оценка собранным по делу доказательствам, должна даваться по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с этим принципом на основании имеющихся в деле доказательств в их совокупности в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Кашина А.А. его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При этом суд учитывает, что мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства дела, тщательно проверил представленные доказательства, проанализировал их и, оценив в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Кашина А.А.. в совершении административного правонарушения, вмененного ему в вину.
Выводы мирового судьи о виновности Кашина А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с имеющимися у него признаками опьянения, составленным в присутствии понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, подтверждающим факт отказа Кашина А.А. от прохождения такого освидетельствования, письменными объяснениями свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой, дополняя друг друга.
Установленные судом, на основании положенных в основу постановления доказательств, фактические обстоятельства дела, не вызывают сомнений, основаны на достоверных, допустимых доказательствах, подробно изложены в постановлении и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Кашина А.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Пояснения Кашина А.А. с опровержением материалов дела суд относит к его позиции защиты.
При таких обстоятельствах, на основании проверки всех собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении Кашина А.А. к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
Назначенное Кашину А.А. наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного в размерах, установленных санкцией статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Саратова от 24.07.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Кашина А.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья:
