Решение от 20 августа 2014 года

Дело № 2-2159/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    20 августа 2014 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Зезюна А.М.,
 
    при секретаре Ооржак Е.Ч.,
 
    представителя истца Беловой М.Н.,
 
    ответчиков Мисковец Ю.Н., Мисковец Е.А., Мисковец К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района г. Томска к Мисковец Ю.Н., Мисковец Е.А., Мисковец К.Ю. об обязании предоставления жилого помещения для осмотра,
 
установил:
 
    Администрации Октябрьского района г. Томска обратилась с иском к Мисковец Ю.Н., Мисковец Е.А., Мисковец К.Ю. об обязании предоставления жилого помещения, расположенного по адресу: ..., для осмотра.
 
    Представитель истца Белова М.Н. в судебном заседании заявленное требование поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Мисковец Ю.Н., Мисковец Е.А., Мисковец К.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками Мисковец Ю.Н., Мисковец Е.А., Мисковец К.Ю., требование Администрации Октябрьского района г. Томска удовлетворить в полном объеме.
 
    .Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, в местный бюджет с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в общем размере 200 рублей – по 66 рублей 66 копеек с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Администрации Октябрьского района г. Томска к Мисковец Ю.Н., Мисковец Е.А., Мисковец К.Ю. об обязании предоставления жилого помещения для осмотра удовлетворить.
 
    Обязать Мисковец Ю.Н., Мисковец Е.А., Мисковец К.Ю. предоставить Администрации Октябрьского района г. Томска жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для осмотра.
 
    Взыскать с Мисковец Ю.Н., Мисковец Е.А., Мисковец К.Ю. в местный бюджет в равных долях государственную пошлину в общем размере 200 рублей - по 66 рублей 66 копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.
 
    Председательствующий судья А.М. Зезюн