Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-320-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    20 августа 2014 года.
 
    Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.
 
    его защитника Васенина В.М., действующего по доверенности от Дата
 
    рассмотрев жалобу ЗУЕВА Д.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г.Перми от 03 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
        Вышеуказанным постановлением Зуев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в том, что тот Дата на Адрес, управлял автомобилем «Митсубиси» государственный регистрационных знак № без заднего государственного регистрационного знакам, в нарушение п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». Зуеву назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
 
        В своей жалобе Зуев указывает, что с принятым решением не согласен, т.к. сутки, которые ему были предоставлены для устранения технических неисправностей автомобиля, на момент его задержания сотрудниками ГИБДД не истекли.
 
    Выслушав Зуева, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Как установлено из материалов дела, стекла автомобиля Зуева были покрыты пленкой, светопропускная способность которой не соответствовала техническому регламенту транспортных средств. Зуев был привлечен к административной ответственности постановлением должностного лица ГИБДД № от Дата, вынесенном в Дата по ст.12.5 ч.3.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, на основании которого один из регистрационных знаков с автомобиля Зуева был снят до устранения указанной выше неисправности. Для возврата государственного регистрационного знака на устранение неисправности предоставляются одни сутки, которые исчисляются с момента привлечения к ответственности, в данном случае с Дата. Тогда как за нарушение, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ ОБ административных правонарушениях, Зуев был задержан Дата, т.е. срок, предоставленный Зуеву до устранения неисправности автомобиля, не истек. В действиях Зуева отсутствует состав вышеуказанного правонарушения, дело об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
р е ш и л :
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г.Перми от 03 июля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Зуева Д.Р. по ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях – отменить.
 
        Дело об административном правонарушении в отношении Зуева Д.Р. по ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать