Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-211-2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по жалобе Аникина А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Аникина А.В. по 1.2 ст.12.8 КоАП РФ,
 
                 установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Аникина А.В. по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ Аникин А.В. привлечен к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на один год шесть месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В жалобе Аникин А.В. просит постановление мирового судьи отменить, указав, что он не согласен с показанием прибора, судебная медицинская экспертиза не произведена.
 
    В судебное заседание Аникин А.В. не явился, ходатайство об отложении или отказа от жалобы в суд не поступило.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Суд, оценив доказательства в совокупности, приходит к убеждению, что вина Аникина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, откуда усматривается, что Аникин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут по <адрес> РТ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.01).
 
    Кроме того, вина Аникина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано, что с результатом освидетельствования согласен, а также рапортом инспектора ДПС ОГИБДД (л.д. 2-6).
 
    Полагаю, что основания для изменения постановления мирового судьи не имеется, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 коАП РФ, а потому постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
 
    В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
                р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Аникина А. В. по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Аникина А.В. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья Фролова Г.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать