Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Шигапова Д.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Бариева Ф. Г.,
у с т а н о в и л :
Ф.Г.Бариев обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ф.Г.Бариева к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В обоснование доводов жалобы указывается, что понятые при составлении материалов дела об административном правонарушении не присутствовали; вина Ф.Г.Бариева в совершении административного правонарушения была установлена на основании материалов, составленных сотрудником ГИБДД, который является заинтересованным лицом.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Защитник Ф.Г.Бариева – О.И.Ильин доводы жалобы поддержал по тем же основаниям.
Выслушав защитника, проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно ч.6 указанной статьи КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Мировой судья верно установил вину Ф.Г.Бариева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку она подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатами освидетельствования, в которых установлено состояние опьянения Ф.Г.Бариева, письменными объяснениями понятых, протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 1-7).
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>49 от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Г.Бариев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что в этот день в 00 часов 10 минут он управлял автомобилем марки Хонда CR-V с государственным регистрационным знаком К 376 ВК 116 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ.
Состояние опьянения Ф.Г.Бариева установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 1608 № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам освидетельствования на алкотекторе установлено, что содержание этилового спирта на один литр выдыхаемого Ф.Г.Бариевым воздуха составило 0,495 мг, что подтверждается записью результата исследования на бумажном носителе. С результатом освидетельствования Ф.Г.Бариев согласился, о чем собственноручно указал в акте.
Освидетельствование Ф.Г.Бариева на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №475.
Из материалов дела (л.д. 1-7) усматривается, что освидетельствование Ф.Г.Бариева на состояние опьянения и его отстранение от управления транспортным средством проведено с участием двух понятых, указаны их данные, стоят их подписи. Наличие понятых, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования, протоколе о задержании транспортного средства Ф.Г.Бариев заверил своей подписью. Каких-либо замечаний, в том числе об отсутствии понятых, Ф.Г.Бариевым в протоколе не сделано. Следовательно, отсутствуют основания полагать, что понятые при оформлении материала не присутствовали.
Учитывая, что материалы дела содержат данные о поверке алкотектора PRO-100 № (л.д. 36), сомнений в достоверности результата освидетельствования Ф.Г.Бариева на состояние алкогольного опьянения с использованием указанного технического средства измерения у суда не имеется.
Таким образом, вывод мирового судьи о виновности Ф.Г.Бариева в совершении данного правонарушения, является правильным и обоснованным.
Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.
К административной ответственности Ф.Г.Бариев привлечен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, назначенное наказание соответствует санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Основания для его отмены отсутствуют, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бариева Ф. Г. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Ф.Г. Бариева - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Шигапова Д.Ф.
