Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1147/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 20 августа 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Савиловой О.Г.,
 
    ответчика Аманжолова К.Ю.,
 
    при секретаре Поповой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Аманжолову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Аманжолову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 28 января 2013 года ЗАО «ЮниКредитБанк» заключило с Аманжоловым К.Ю. кредитный договор посредством оферты на срок до 29 января 2018 года, по процентной ставке 15,00 % годовых, на основании которого предоставил Аманжолову К.Ю. кредит в сумме 758507,55 рублей. 28 января 2013 года кредит в сумме 758507,55 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО «ЮниКредитБанк». Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 28 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 18045 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО «ЮниКредитБанк». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 29 апреля 2013 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк направил ответчику 11 декабря 2013 года уведомление № о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком в течение трех рабочих дней с даты получения ответчиком настоящего уведомления. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты, иные платежи также не выплачены. В качестве обеспечения выданного кредита по договору от 28 января 2013 года, ответчик передал в залог истцу, приобретаемый ответчиком на кредитные средства - автомобиль NISSAN X-TRAIL, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> от 06.12.2012 года, идентификационный номер VIN-<данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, год изготовления 2012, цвет серо-сиреневый по залоговой стоимости 784000 рублей. На момент подачи иска просроченная задолженность Аманжолова К.Ю. перед ЗАО «ЮниКредитБанк» по кредитному договору от 28.01.2013 г. составляет 879226 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг – 732088,74 руб., проценты по кредиту – 51333,90 руб., штрафы – 54079,02 руб., проценты, начисленные на основной долг – 41724,80 руб. Невнесение ответчиком своевременно платежей с апреля 2013 года свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы. Просит взыскать с Аманжолова К.Ю. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору от 28.01.2013 года в размере 879226,47 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 13992,26 руб. и обратить взыскание на автомобиль NISSAN X-TRAIL, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> от 06.12.2012 года, идентификационный номер VIN-<данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, год изготовления 2012, цвет серо-сиреневый по залоговой стоимости 784000 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца – ЗАО «ЮниКредитБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель истца Кучин Д.М., действующий на основании доверенности, представил заявление, в котором указал, что ответчиком Аманжолов К.Ю. сумма долга уплачена полностью, в том числе: 879226 рублей 47 копеек основного долга, государственная пошлина 13992 рубля 26 копеек, просит учесть данное обстоятельство при вынесении решения. У представителя истца отсутствует в доверенности право на отказ от иска. Просит вынести определением об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета в проведении регистрационных действий в отношении автомашины NISSAN X-TRAIL, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> от 06.12.2012 года, идентификационный номер VIN<данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, год изготовления 2012, цвет серо-сиреневый.
 
    В судебном заседании ответчик Аманжолов К.Ю. исковые требования не признал, суду пояснил, что им произведена оплата задолженности по кредитному договору в полном объеме, а также расходов истца по оплате государственной пошлины. Просит суд вынести определение об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета в проведении регистрационных действий в отношении принадлежащей ему автомашины NISSAN X-TRAIL.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, заявление представителя истца Кучина Д.М., полагает в удовлетворении исковых требований ЗАО «ЮниКредитБанк» отказать по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу положений п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 28 января 2013 года между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Аманжоловым К.Ю. в требуемой законом форме был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита – 758507,55 руб., срок кредита – 60 месяцев, по процентной ставке 15,00 % годовых. На кредитное обслуживание от 28.01.2013 в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между Банком и Аманжоловым К.Ю. был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль NISSAN X-TRAIL, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> от 06.12.2012 года, идентификационный номер VIN<данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, год изготовления 2012, цвет серо-сиреневый.
 
    Ответчик Аманжолов К.Ю. принял на себя обязательство ежемесячно 28-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 18045 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, кредит в сумме 758507,55 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО «ЮниКредитБанк».
 
    Ответчик Аманжолов К.Ю. неоднократно не исполнял обязательства по погашению кредитной задолженности, включая уплату процентов, начиная с 29 апреля 2013 года, чем существенно нарушил условия кредитного договора, заключенного с ЗАО «ЮниКредитБанк». Уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и требование о расторжении договора направлено Аманжолову К.Ю. 11 декабря 2013 года.
 
    Согласно представленным истцом, исследованным в судебном заседании расчетам, остаток задолженности Аманжолова К.Ю. по кредитному договору составляет 879226 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг – 732088,74 руб., проценты по кредиту – 51333,90 руб., штрафы – 54079,02 руб., проценты, начисленные на основной долг – 41724,80 руб.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным суду заявлением представителя истца, действующего на основании доверенности - Кучина Д.М., на дату рассмотрения дела в суде ответчиком Аманжоловым К.Ю. обязательства по указанному кредитному договору выполнены в полном объеме: погашена задолженность по кредитному договору в размере 879226 рублей 47 копеек, а также произведена оплата расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 13992 рубля 26 копеек.
 
    С учетом вышеизложенного правовых оснований для взыскания с ответчика суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, а также обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль NISSAN X-TRAIL, ПТС серии <данные изъяты> от 06.12.2012 года, идентификационный номер VIN<данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, год изготовления 2012, цвет серо-сиреневый, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Аманжолову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 января 2013 года в размере 879226 рублей 47 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 13992 рублей 26 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль NISSAN X-TRAIL, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> от 06.12.2012 года, идентификационный номер VIN<данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, год изготовления 2012, цвет серо-сиреневый, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать