Дата принятия: 20 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.,
при секретаре Карягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3914/14 по иску ОАО «СК «Астро-Волга» к Косолапова О.И. о взыскании выплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 10 июля 2013 года в 18 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей OPEL ASCONA, peгистрационный знак №, под управлением Косолапова О.И., автомобиля HONDA CR-V, peгистрационный знак №, под управлением Ш, а также автомобиля SUBARU FORESTER, peгистрационный знак № под управлением З Столкновение произошло по вине водителя Косолапова О.И. в результате нарушения п.13.9 ПДД РФ и ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, что подтверждается справкой о ДТП от 10.07.2013 года и Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от 10.07.2013 года. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля HONDA CR-V, peгистрационный знак № был причинен ущерб в размере 270 150 рублей (без учета износа) и 201 768 рублей 87 копеек (с учетом износа), что подтверждается экспертными заключениями ООО «НМЦ Рейтинг» от 15.07.2013 года № 13/Р-2080, от 26.07.2013 года №13/Р-2198. В связи с тем, что автомобиль HONDA CR-V, peгистрационный знак № застрахован в ОАО «СК «Астро-Волга», полис страхования серия 10401 № от 15.11.2012 года, по факту наступления страхового случая было выплачено страховое возмещение в размере 270 150 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 31.07.2013 года № №. В соответствии с п. 10 Правил ОСАГО максимальная страховая сумма в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших 160 000 рублей, предъявлена к страховой компании ОАО «СГ МСК», так как это предельная сумма ответственности Страховой компании. Рассмотрев заявленное ОАО «СК «Астро-Волга» требование, ОАО «СГ МСК» выплатило денежную сумму в размере 115 022 рубля, что подтверждается платежным поручением от 26.09.2013 года № 321. Также ОАО «СГ МСК» выплатило З денежную сумму в размере 44 978 рублей, что подтверждается платежным поручением от 18.07.2013 года № и от 01.08.2013 года № №. Таким образом, сумма страхового ущерба, которую должна возместить Косолаповой О.И. составляет 86 746 рублей 87 копеек (201 768,87- 115022). 22.10.2013 года ОАО СК «Астро-Волга» направило Косолапова О.И. претензию с требованием возместить причиненный ущерб. Данная претензия не была получена Косолапова О.И. и вернулась обратно, что подтверждает почтовый конверт. Истец просит взыскать с Косолапова О.И. в пользу ОАО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 86 746 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 802 рубля 41 копейка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Косолапова О.И., привлечённая к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 10 июля 2013 года в 18 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей OPEL ASCONA, peгистрационный знак №, под управлением Косолапова О.И., автомобиля HONDA CR-V, peгистрационный знак №, под управлением Ш, а также автомобиля SUBARU FORESTER, peгистрационный знак №, под управлением З
Косолапова О.И. не предоставила преимущества в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, чем нарушила п.13.9 ПДД РФ и ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, что подтверждается справкой о ДТП от 10.07.2013 года, постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от 10.07.2013 года о привлечении Косолапова О.И. к административной ответственности (л.д.25-27).
В результате дорожно-транспортного происшествия, владельцу автомобиля HONDA CR-V, peгистрационный знак № был причинен ущерб в размере 270 150 рублей (без учета износа) и 201 768 рублей 87 копеек (с учетом износа), что подтверждается экспертными заключениями ООО «НМЦ Рейтинг» от 15.07.2013 года № 13/Р-2080, от 26.07.2013 года №13/Р-2198 (л.д.16-24).
В связи с тем, что автомобиль HONDA CR-V, peгистрационный знак № застрахован в ОАО «СК «Астро-Волга», полис страхования серия 10401 № от 15.11.2012 года, по факту наступления страхового случая было выплачено страховое возмещение в размере 270 150 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 31.07.2013 года № №(л.д.30,31,32).
В соответствии с п. 10 Правил ОСАГО максимальная страховая сумма в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших, 160 000 рублей, предъявлена к страховой компании ОАО «СГ МСК» (л.д.34).
Рассмотрев заявленное ОАО «СК «Астро-Волга» требование, ОАО «СГ МСК» выплатило денежную сумму в размере 115 022 рубля, что подтверждается платежным поручением от 26.09.2013 года № 321(л.д.36).
Также ОАО «СГ МСК» выплатило З денежную сумму в размере 44 978 рублей, что подтверждается платежным поручением от 18.07.2013 года № и от 01.08.2013 года № №(л.д.38-39).
Таким образом, сумма страхового ущерба, которую должна возместить Косолапова О.И. составляет 86 746 рублей 87 копеек (201 768,87- 115022).
22.10.2013 года ОАО СК «Астро-Волга» направило Косолапова О.И. претензию с требованием возместить причиненный ущерб. Данная претензия не была получена Косолапова О.И. и вернулась обратно, что подтверждает почтовый конверт (л.д.5-6).
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, при этом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на любом законном основании.
Согласно ч. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридических лиц, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Таким образом, судом установлено, что 10 июля 2013 года в 18 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей OPEL ASCONA, peгистрационный знак №, под управлением Косолапова О.И., автомобиля HONDA CR-V, peгистрационный знак №, под управлением Ш, а также автомобиля SUBARU FORESTER, peгистрационный знак М 969 НУ 63, под управлением З Столкновение произошло вследствие нарушений Правил дорожного движения водителем Косолапова О.И., что подтверждается справкой о ДТП от 10.07.2013 года, постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от 10.07.2013 года. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля HONDA CR-V, peгистрационный знак № № был причинен ущерб в размере 270 150 рублей (без учета износа) и 201 768 рублей 87 копеек (с учетом износа), что подтверждается экспертными заключениями ООО «НМЦ Рейтинг». В связи с тем, что автомобиль HONDA CR-V, peгистрационный знак № застрахован в ОАО «СК «Астро-Волга», полис страхования серия 10401 № от 15.11.2012 года, по факту наступления страхового случая было выплачено страховое возмещение в размере 270 150 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 31.07.2013 года № № В соответствии с п. 10 Правил ОСАГО максимальная страховая сумма в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших 160 000 рублей, предъявлена к страховой компании ОАО «СГ МСК», которое выплатило ОАО «СК «Астро-Волга» 115 022 рубля, также выплатило З денежную сумму в размере 44 978 рублей. Таким образом, сумма страхового ущерба, которую должна возместить Косолапова О.И. составляет 86 746 рублей 87 копеек. Добровольно возмещать ущерб ответчик уклоняется.
Истец просит взыскать с Косолапова О.И. в пользу ОАО СК «Астро-Волга» сумму в размере 86 746 рублей 87 копеек.
Суд считает, что согласно ст.ст. 387,965 ГК РФ к истцу перешло право требования выплаченной суммы возмещения ущерба к ответчику, как к лицу виновному в его причинении в размере 86 746 рублей 87 копеек, так как дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Косолапова О.И. нарушившей п.13.9 Правил дорожного движения, вину в ДТП, иных доказательств суду не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований
В соотвествии со ст.98. ГПК РФ с Косолапова О.И. в пользу ОАО «СК «Астро-Волга» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 802 рубля 41 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «СК «Астро-Волга» к Косолапова О.И. о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Косолапова О.И. в пользу ОАО «СК «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба 86 746 рублей 87 копеек, в счёт возмещения уплаченной государственной пошлины 2 802 рубля 41 копейка, а всего 89549 рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 25 августа 2014 года.
Председательствующий М.А.Панкова
