Дата принятия: 20 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 августа 2014 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Тимошенко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдем!» (далее – истец) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № 1368-0481-1162-08749-810/13ф, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 50000,00 рублей и принял на себя обязательство возвратить их в сроки, установленные графиком платежей, сроком на 12 месяцев на условиях оплаты процентов за первый месяц по ставке 0,23 % в день и 0,11 % в день со второго месяца и до полного погашения кредита. Однако в сроки указанные в графике платежей и до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком, надлежащим образом не исполнены. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 57166,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1915,00 рублей.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по месту жительства, однако не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № 1368-0481-1162-08749-810/13ф. В соответствии с предметом данного договора истец выдал ответчику кредит в сумме 50000,00 рублей сроком на 12 месяцев на условиях оплаты процентов за первый месяц по ставке 0,23 % в день и 0,11 % в день со второго месяца и до полного погашения кредита. Во исполнение обязательств по указанному договору кредитования денежные средства в сумме 50000,00 рублей истцом выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером № 73.
В соответствии с условиями договора кредитования ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, сроки погашения кредита и процентов согласно графику им нарушены.
Условиями данного кредитного договора также предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется выплачивать истцу пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кроме того, при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем».
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.
Данные требования закона истцом при заключении договора кредитования соблюдены в полном объеме. Из исследованных судом материалов дела следует, что ответчик, принятые на себя по договору обязательства и требования истца исполнял ненадлежащим образом. Доказательств исполнения обязательств перед истцом в суд не представил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика согласно расчету истца составила в сумме 57166,57 рублей.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 1915,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме 57166 рублей 57 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1915,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна:
судья /подпись/
Председательствующий К.В. Лисиенков
