Решение от 20 августа 2014 года

2-1185/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г. Вологда                             20 августа 2014 года.
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
 
    при секретаре Серебровой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Баринову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Баринову А.В. о взыскании задолженности по договору кредита в сумме ......руб., указав, что по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства в размере ......руб. сроком на 48 месяцев. Согласно условиям договора ответчик обязался возвращать кредит и выплачивать проценты, комиссию ежемесячными платежами, при образовании просрочки уплачивать штраф (неустойку, пени). Свои обязательства заёмщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет: ......руб. – сумма основного долга, ......руб. – проценты за пользование кредитом, ......руб. – комиссия, ......руб. – штраф.
 
        Ответчик Баринов А.В. в суд не явился, объяснений не представил.
 
        Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 307, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты по кредитному договору в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бариновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор на сумму ......руб. сроком на 48 месяцев, по условиям которого заёмщик обязан возвращать кредит и выплачивать проценты, комиссию ежемесячными платежами, за неисполнение обязательств несёт ответственность в виде штрафа (неустойки, пени). Займодавец обязательства по кредитному договору исполнил.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями со стороны истца, указанным кредитным договором, документами о перечислении суммы кредита заёмщику, документами банка о неисполнении должником обязательств и о размере задолженности заёмщика по кредитному договору. Иными доказательствами они не опровергнуты.
 
        Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Доказательств о внесении ответчиком всех платежей в установленные сроки не представлено, суммы невозвращённого кредита, начисленных процентов, комиссии, а также штрафных санкций, заявленные истцом, размер которых соответствует условиям договора, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Взыскать с Баринова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере ......руб., ......руб. в порядке возврата государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                         Кузьмин А.А.