Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-3740/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014 года город Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И.,
при секретаре Стреж М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») к Устюгова А.С. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Устюгова А.С. о взыскании денежных средств в размере 130391 рубля 14 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Устюгова А.С. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 129000 рублей, под 19,97 % годовых, с условиями ежемесячного погашения не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 4800 рублей. В настоящее время Устюгова А.С. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3807 рублей 82 копейки.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Устюгова А.С. в суд не явилась. О дне и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. По адресу места жительства ответчика, имеющемуся в материалах дела и подтвержденному информацией из отела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, направлялось уведомления о дне и времени проведения судебного заседания, однако заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
При данных обстоятельствах, суд расценивает неполучение ответчиком почтовой корреспонденции, как злоупотребление правом и, учитывая мнение представителя истца, полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
При данных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и Устюгова А.С. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен №, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23). Во исполнение указанного Соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в пределах кредитного лимита в размере 129000 рублей, под 19,97% годовых, со сроком возврата на 36 месяцев, с условиями внесения ежемесячных платежей не позднее 4 числа каждого месяца в размере 4800 рублей.
В соответствии с п.5.2 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или Текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета Банка.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла условия обязательства по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №, расчетом задолженности, согласно которому за ответчиком имеется задолженность в размере 130391 рубль 14 копеек, из которой сумма основного долга составляет 106388 рублей 84 копейки, сумма процентов за пользование кредитом 6849 рублей 08 копеек, неустойка в размере 17153 рубля 22 копейки (л.д. 7-17).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик Устюгова А.С. возражений против исковых требований и доказательств, опровергающих требования истца, в том числе в отношении заявленного расчета, суду не представила.
Суд находит представленный истцом расчет верным и обоснованным, в связи с чем, при указанных выше обстоятельствах, исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа–Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3807 рублей 82 копейки, что подтверждается платежным поручением, представленным истцом в материалы дела (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Устюгова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа–Банк» (ОАО «Альфа Банк») сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130391 рубль 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3807 рублей 82 копейки, а всего 134198 (сто тридцать четыре тысячи сто девяносто восемь) рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий В.И. Чернов
