Дата принятия: 20 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 г. с.Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неталиева Ураша Шураевича к администрации муниципального образования «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области, ОАО «Приволжтрансстрой» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Неталиев У.Ш. обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование требований указав, что <> филиала ОАО «Приволжтрансстрой» предоставил ему и его сыну Неталиеву Д.У. квартиру по адресу: <адрес>, договор социального найма указанного жилого помещения заключен не был. Право собственности на указанное жилое помещение отсутствует, не внесено оно и в реестр муниципальной собственности. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете истец и его сын Неталиев Д.У. Приобрести дом в собственность в порядке приватизации не представляется возможным, поскольку согласно справки сельсовета, он не является муниципальной собственностью, правоустанавливающих документов у сторон не имеется, имущество не имеет собственника, ни на чьем балансе не состоит.
Истец Неталиев У.Ш., извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уполномочил доверенностью на представление своих интересов Апсатырову Д.Т.
Представитель истца Неталиева У.Ш. Апсатырова Д.Т., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Представитель ответчика – ОАО «Приволжтрасстрой», извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Третье лицо Неталиев Д.У. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, дополнительно пояснил, что не желает принимать участие в приватизации, отказывается от участия в приватизации в пользу отца Неталиева У.Ш.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из статьи 2 Федерального закона «О приватизации жилого фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственности на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 21.12.1993 г. (с изменениями от 25.10.1996 г.) следует, что в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции Закона РФ от 23.12.1992 г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В судебном заседании установлено, что Неталиеву У.Ш. и его семье <> ОАО «Приволжтранстрой» была предоставлена квартира № в доме № по ул.<адрес>. В указанном домовладении семья Неталиевых проживают длительное время, состоят на регистрационном учете, однако правоустанавливающих документов на указанную квартиру Неталиеву У.Ш. предоставлено не было.
Также в материалах дела имеется справка администрации муниципального образования «<> о том, что жилой фонд пос. <адрес> муниципальной собственностью муниципального образования «Сеитовский сельсовет» не является.
Согласно сообщению ОАО «Приволжтрасстрой» жилой фонд в <адрес> собственностью ОАО «Приволжтрасстрой» не является.
Согласно сообщению Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области квартира № расположенная по адресу: <адрес> в реестре государственного имущества Астраханской области не числится.
Согласно выписки из технического паспорта № на жилое помещение, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира № в доме № по ул. <адрес> имеет следующие технические характеристики: общая площадь квартиры <> кв.м., жилая площадь – <> кв.м.
В деле также имеются справка администрации муниципального образования «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области за № от ДД.ММ.ГГГГ адресная справка <> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в указанной квартире состоят на регистрационном учете и проживают истец Неталиев У.Ш. и его сын Неталиев Д.У.; справка № от ДД.ММ.ГГГГ. из Красноярского отделения <>» о том, что за Неталиевым У.Ш. собственности не зарегистрировано и в приватизации он не участвовал, Неталиев Д.У. от участия в приватизации отказался, о чем представил письменные заявления, приобщенное к материалам гражданского дела.
Иных лиц, имеющих право пользования и проживания в данной квартире нет.
В силу п.3 ст.218 ГК РФ, в случаях, и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. за № 1541-1,
РЕШИЛ:
Исковые требования Неталиева ФИО9 к администрации муниципального образования «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области, ОАО «Приволжтрансстрой» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Признать за Неталиевым ФИО9 право собственности на квартиру № в доме № по ул. <адрес> общей площадью – <> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья ЗОТОВА Н.А.
