Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-2409/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Легкового В.В.,
при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБакиевой А. Р. к Администрации Сельского поселения Дмитриевский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение;
У С Т А Н О В И Л:
Бакиева А.Р. обратилась в суд с иском к Администрации Сельского поселения Дмитриевский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение, комнату, расположенную по адресу: <адрес>
Истец - Бакиева А.Р. о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила.
Ответчик - Администрация Сельского поселения Дмитриевский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. От них поступило заявление, в котором они просят исковые требования истцов удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятий его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Бакиевой А. Р. к Администрации Сельского поселения Дмитриевский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бакиевой А. Р. к Администрации Сельского поселения Дмитриевский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать за Бакиевой А. Р. право собственности на жилое помещение, комнату, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья: В.В. Легковой