Дата принятия: 20 августа 2014г.
№1021/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новозыбков 20 августа 2014 г.
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шакуло Н.Е.
при секретаре Горбачевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Чернявской О.А., Пискус Е.В., Власову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Представитель Открытого акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк», обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, в их обоснование пояснила, что 14 октября 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский Селькохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Чернявской О.А. (заемщиком) был заключен Кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 10 октября 2016 года с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом под 17% годовых.
За период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем на дату 10.06.2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу -<данные изъяты>.; суммы просроченных процентов по кредиту - <данные изъяты>.; суммы пени по просроченному основному долгу по кредиту - <данные изъяты>;
суммы пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.
Предоставленный кредит был обеспечен договорами поручительства, заключенными 14.10.2011 г. с Пискус Е.В. и Власовым В.А.
Представитель истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредитную задолженность в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики Чернявская О.А., Пискус Е.В., Власов В.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств о переносе дела не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
Судом установлено, что 14 октября 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский Селькохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Чернявской О.А. (заемщиком) был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 10 октября 2016 года с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом под 17% годовых.
Данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 432, 434 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.90 г. №395-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.
Согласно ст.29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Все существенные условия кредитного договора № содержались в его тексте, с которыми ответчик была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют ее подписи.
Тем самым, ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в Кредитном договоре.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан вернуть кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
По состоянию на 10.06.2014 года за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме №., которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу -№.; суммы просроченных процентов по кредиту - №.; суммы пени по просроченному основному долгу по кредиту - №
суммы пени по просроченным процентам - №.
Предоставленный кредит был обеспечен договорами поручительства, заключенными 14.10.2011 г. с Пискус Е.В. и Власовым В.А.
Согласно положений договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исковые требования к поручителям заявлены в установленный законом срок, а потому поручительство не прекращено.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности, таким образом, суд взыскивает с ответчиков: Чернявской О.А., Пискус Е.В., Власова В.А. сумму задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Также суд взыскивает с ответчиков: Чернявской О.А., Пискус Е.В., Власова В.А. расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Чернявской О.А., Пискус Е.В., Власову В.А., удовлетворить.
Взыскать с Чернявской О.А., Пискус Е.В., Власова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 14.10.2011 года в размере <данные изъяты> солидарно.
Взыскать с Чернявской О.А., Пискус Е.В., Власова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>. с каждого.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Новозыбковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Шакуло Н.Е.
