Решение от 20 августа 2014 года

    Дело № 2-445/2014                                                                                                                                      
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 августа 2014 года                               г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,
 
    при секретаре: Овчаровой Л.В.,
 
    с участием: истицы Великих О.В, представителя ответчика по назначению суда - адвоката Серикова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великих О.В. к Мартынову Э.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес>», земельный участок для ведения коллективного садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, южнее <адрес>. Великих О.В. дочь наследодателя (истец) является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество, супруг наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, сын наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, сын наследодателя Мартынов Э.П. (ответчик) со слов истицы с ним связь утрачена, место его нахождения ей неизвестно. Истица фактически приняла указанное наследственное имущество, несет бремя его содержания.
 
    Великих О.В. инициировала дело предъявлением иска в суд, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок для ведения садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
 
    Представитель ответчика по назначению суда - адвоката Сериков Г.В., исковые требования не признает, сославшись на то, что ему не известно мнение ответчика по иску.
 
    Представитель третьего лица администрации муниципального района «Корочанский район», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставили в суд отзыв на исковое заявление Великих О.В., согласно которого не возражают против заявленных исковых требований, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 в городе <адрес>, что свидетельствует из свидетельства о смерти (л.д. 10).
 
    Истица является дочерью наследодателя ФИО1, наследником первой очереди согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.8) и свидетельством о заключении брака (л.д.9).
 
    В судебном заседании установлено, что истица является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти матери, поскольку её супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.23), дети наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.24), Мартынов Э.П. (запись акта о рождении л.д.57-58) который, был зарегистрирован в квартире матери, решением Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ был признан утратившим право пользование жилым помещением (л.д.25), со слов истицы с ним связь утрачена, место его нахождения ей неизвестно.
 
    Согласно писем нотариуса Корочанского нотариального округа ФИО4 и нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИ5, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался (л.д.30,33).
 
    Право собственности наследодателя на земельные участки для ведения садоводства подтверждается архивной выпиской из приложения к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель садоводческому товариществу <адрес>, согласно которой ФИО1 включена в списки на выделение земельных участков, ей в собственность выделен земельный участок под № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.60,61-62) и архивной выпиской из приложения к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель и выдаче свидетельств о праве собственности на землю садоводческому товариществу «<адрес> согласно которой ФИО1 включена в списки на выделение земельных участков, ей в собственность выделен земельный участок под № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.54), а также свидетельствами на право собственности на землю (л.д.11,13-15). Факт пользования ФИО1 земельными участками подтверждается членской книжкой садовода (л.д.17-18), квитанциями (л.д.19-20).
 
    Земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес> (л.д.12).
 
    Земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес> (л.д.16).
 
    В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
    Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
 
    Истец вступил во владение наследственным имуществом, обрабатывает земельные участки, использует их по назначению, владеет данными земельными участками добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным, оплачивает платежи, данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца в судебном заседании, осталась проживать в квартире, где раньше проживала ее мать. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
          Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на наследуемое недвижимое имущество подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                           РЕШИЛ:
 
    Иск Великих О.В. к Мартынову Э.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.
 
    Признать за Великих О.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>, участок №; земельный участок для ведения коллективного садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес> земельный участок №, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:       
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.08.2014 года.