Дата принятия: 20 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014 г. г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Искалиевой В.Х,
с участием:
истца Логиновой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой И.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> о возложении обязанности включить период работы в общий трудовой стаж,
установил:
Логинова И.И. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес>, в котором просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период работы на Уфимском производственном швейном объединении «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности швеи-мотористки, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Бакинской Ордена Красного Знамени швейной фабрики им. Володарского в качестве швеи.
В обоснование своего требования истец указала, что обратилась к ответчику для оценки своих документов, необходимых для назначения пенсии по старости, на которую она вышла ДД.ММ.ГГГГ <адрес> проверке трудовой книжки выяснилось, что спорные периоды работы ответчиком учтены быть не могут, поскольку печати организаций при увольнении не читаются. Запросы в архивы в подтверждение спорных периодов работы положительных результатов не дали. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Логинова И.И. исковые требования поддержал частично по основаниям, указанным в заявлении. От исковых требований в части обязания ответчика зачесть период работы на Уфимском производственном швейном объединении <данные изъяты>» г. Уфы Логинова И.И. отказалась, поскольку ответчик добровольно включил данный период работы в общий трудовой стаж. Логинова И.И. просила суд обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Бакинской Ордена Красного Знамени швейной фабрики им. Володарского в качестве швеи.
Ответчик Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Возражений по иску Логиновой И.И. не представило.
Суд в судебном заседании, выслушав Логинову И.И., и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Закон) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 утверждены "Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий".
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства, РФ от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
В судебном заседании установлено, что Логиновой И.И. при назначении пенсии, ответчиком не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Бакинской Ордена Красного Знамени швейной фабрики им. Володарского в качестве швеи, что подтверждается письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ
Из трудовой книжки Логиновой И.И. на странице № № запись № № следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в 5 цех в качестве швеи в Бакинскую Ордена Красного Знамени швейную фабрику им. Володарского, откуда уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ
Из раздела «место жительства» паспорта гражданина СССР, принадлежащего Логиновой И.И., усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в г. Баку Логинова И.И. зарегистрировала брак с Логиновым С.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака №
Из сообщения Национального Архивного Управления Азербайджанской республики за № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы Бакинской швейной фабрики им. Володарского на хранение в Государственный архив не сдавались.
Обращение истца в «Бакиханов тикиш» г. Баку с просьбой подтвердить спорный трудовой стаж, осталось без ответа.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что факт работы Логиновой И.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Бакинской Ордена Красного Знамени швейной фабрики им. Володарского в качестве швеи, нашел свое подтверждение.
Поскольку истец не является ответственным лицом по заполнению трудовой книжки, в связи с чем, не может нести неблагоприятные последствия ввиду ее несвоевременного оформления кадровой службой работодателя, а факт его трудовой деятельности в спорный период нашел свое подтверждение, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> Логиновой И.И. включить в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Бакинской Ордена Красного Знамени швейной фабрики им. Володарского в качестве швеи.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Е.А. Иванова.
Мотивированное решение составлено 25 августа 2014 г.
Судья
