Решение от 20 августа 2014 года

Дело № 2-4498/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд <адрес>                                                                            
    в составе председательствующего судьи Елисеева Е.В.                                                    
 
    при секретаре судебного заседания Смирновой С.С.
 
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске                    20 августа 2014 года
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дергачеву Р о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
                ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дергачеву Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16.09.2013 года с Дергачевым Р.О. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был выдан «Потребительский кредит» в сумме 547 000 рублей на срок 60 месяцев под         20,9 % годовых. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательства, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Также в соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, размер задолженности по кредитному договору № составляет: 635 634 рубля 02 копейки, из которых 541 628 рублей 98 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 57 382 рубля 43 копейки - просроченные проценты за кредит, 36 622 рубля 61 копейка- неустойка. Ответчику было направлено письменное уведомление, с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть его. Однако задолженность погашена не была, при этом истец понес почтовые расходы в сумме 36 рублей 58 копеек. Просят взыскать с Дергачева Р.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 635 634 рубля 02 копейки, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 556 рублей 34 копейки, почтовые расходы в размере 36 рублей 58 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в их отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
 
    Ответчик Дергачев Р.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовал.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ч. 1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что 16.09.2013 года с Дергачевым Р.О. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был выдан «Потребительский кредит» в сумме 547 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Из заявления заемщика Дергчева Р.О. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит зачислить ему на счет по вкладу кредит в сумме 547 0000 рублей, срок погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки 20,9 % годовых; периодичность уплаты процентов - ежемесячно. Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита получена заемщиком. График платежей подписан представителем Банка и Дергачевым Р.О.
 
    Соответственно, банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором.
 
    Также, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Дергачевым Р.О. подписано дополнительное соглашение к договору № о вкладе «Универсальный на 5 лет», которым вкладчик поручил Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 16 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Сумма займа, если иное не предусмотрено договором займа, считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления средств на его банковский счет (пункт 3).
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Из условий порядка пользования кредитом и его возврата следует, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту, со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного гашения задолженности по кредиту (включительно). В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    26 февраля 2014 года истец направил ответчику требование от 20.02.2014 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
 
    Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Сведений о том, что в период рассмотрения иска ответчиком на счет истца были внесены какие-либо денежных средства, не представлено.
 
    Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, размер задолженности по кредитному договору № составляет: 635 634 рубля 02 копейки, из которых 541 628 рублей 98 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 57 382 рубля 43 копейки - просроченные проценты за кредит, 36 622 рубля 61 копейка- неустойка.
 
    Принимая предоставленный истцом расчет, суд исходит из того, что он соответствует условиям кредитного договора, доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.
 
    Соответственно, взысканию с ответчика подлежит сумма 635 634 рубля 02 копейки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Почтовые расходы истца подтверждаются кассовым чеком от                                         ДД.ММ.ГГГГ г., списком почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ года, списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 36 рублей 58 копеек за заказное письмо в адрес ответчика.
 
    В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 9 556 рублей 34 копейки, суд считает возможным взыскать с Дергачева Р.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 556 рублей 34 копейки.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Омского отделения     № и Дергачевым Р.
 
    Взыскать с Дергачева Р, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в № сумме 635 634 рубля 02 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 556 рублей 34 копейки, почтовые расходы в размере 36 рублей 58 копеек, а всего 645 226 рублей 94 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение- 25.08.2014 г
 
    Судья                                                                                                                    Е.В.Елисеев